Jason Kelley, gerente general de servicios de blockchain de IBM,¬†una de las compa√Ī√≠as que m√°s veces se ha reinventado para lograr sobrevivir, dej√≥ caer recientemente que la multinacional estadounidense est√° dispuesta a trabajar en el desarrollo de la moneda digital propuesta por Facebook. Tal y como anunci√≥ la red social el pasado mes de junio, Libra permitir√° que hacer pagos internacionales sea igual de f√°cil que enviar un mensaje de texto.

Las palabras del ejecutivo de IBM representan un espaldarazo importante para Libra, un proyecto cuestionado por Estados, reguladores, bancos centrales y Gobiernos de todo el mundo, pero también tienen un importante significado para el gigante azul. El propio Kelley reconoció que la irrupción de Facebook en en el tablero blockchain ayuda a dar más legitimidad a dicha tecnología. No hay que olvidar que de la mano de su presidenta, Ginni Rometty, IBM es una de las corporaciones que más ha apostado y sigue apostando por el desarrollo de servicios vinculados con las tecnologías blockchain.

Hoja de ruta con cuatro hitos

A la Asociaci√≥n Libra, encargada de gestionar la red blockchain de la criptodivisa, no parecen influirle las cr√≠ticas y sigue adelante con su proyecto. Ayer mismo, public√≥ su primera hoja de ruta, donde detalla los hitos que debe alcanzar antes del lanzamiento definitivo de la red principal de Libra. El primero de ellos es conseguir que cinco socios lancen nodos completos en la red. En el √ļltimo espera contar con 100.

También te puede interesar: La Libra de Facebook resquebraja el papel de los Estados y de instituciones, como bancos centrales

Las declaraciones del directivo de IBM coinciden en el tiempo con informaciones aparecidas en algunos medios de comunicaci√≥n, entre ellos, Wall Street Journal, haci√©ndose eco de la posible p√©rdida de socios financieros en la Asociaci√≥n Libra. Al parecer, varios de estos socios estar√≠an valorando abandonar el proyecto, debido a los problemas regulatorios suscitados a su alrededor. Aunque Visa y Mastercard fueron las primeras compa√Ī√≠as que los medios citaron como posibles desertoras del proyecto, en los √ļltimos d√≠as tambi√©n se ha hablado de PayPal. Hay que destacar que ninguna de estas tres compa√Ī√≠as se ha manifestado al respecto.

Las duras acusaciones que sobre el proyecto Libra est√°n vertiendo bancos centrales, reguladores y Gobiernos de todo el mundo podr√≠an¬† estar contaminando la imagen de unas compa√Ī√≠as con intereses globales y con una reputaci√≥n intachable hasta ahora.

Compromiso con el proyecto de los socios

Las primeras desavenencias entre Facebook y sus asociados se dejaron sentir este verano, cuando se filtro un email de Bertrand P√©rez, gerente y responsable de operaciones de la Asociaci√≥n Libra. En dicho correo, P√©rez, de padres espa√Īoles, advert√≠a a los 27 miembros de la asociaci√≥n que hab√≠a llegado la hora de hablar individual y colectivamente sobre el proyecto, para impulsarlo. En el email, P√©rez instaba a los miembros de la Asociaci√≥n Libra a expresar p√ļblicamente los objetivos de la criptodivisa cuando se les preguntase, cosa que no han hecho hasta ahora, dejando a la red social a su suerte.

También te puede interesar: China legitima la criptoeconomía en su cruzada contra la libra de Facebook

Sobre el hipotético abandono de algunos socios, Pérez ha dicho recientemente que las discusiones que mantienen con los miembros fundadores de la Asociación Libra son muy positivas y que las solicitudes para unirse a la asociación se están acumulando en todo el mundo.
Sin embargo, David Marcus, director ejecutivo de Calibra, la filial de Facebook encargada de gestionar la criptodivisa, abrió un hilo ayer en su perfil de Twitter para responder al tuit de Wall Street Journal, donde el rotativo informaba del probable abandono de Visa y Mastercard del proyecto.

Entre otras cuestiones, Marcus explicaba en uno de sus tuits que un cambio de esta magnitud es dif√≠cil y que requiere coraje, porque ser√° un largo viaje. ¬ęPara que Libra tenga √©xito necesita miembros comprometidos, y aunque no tengo conocimiento de planes espec√≠ficos de organizaciones para no dar un paso adelante, el compromiso con la misi√≥n es m√°s importante que cualquier otra cosa¬Ľ, dej√≥ escrito Marcus.

Moneda digital en dólares estadounidenses

Tambi√©n ayer se conoci√≥ que miembros del Comit√© de Servicios Financieros de la C√°mara de Representantes de Estados Unidos han solicitado a la Reserva Federal que se implique en el desarrollo de una moneda digital en d√≥lares estadounidenses, seg√ļn informa Bloomber Law. El argumento de los legisladores es que la Libra de Facebook plantea riesgos para el control del banco central.

Los representantes Bill Foster (D-Ill.) y French Hill (R-Ark.) enviaron a finales de septiembre una carta al presidente de la Junta de la Reserva Federal, Jerome Powell, en la que expresan, entre otras cuestiones, que la naturaleza del dinero está cambiando y que más de cuarenta países ya están trabajando en la creación de sus propias monedas digitales.

En clara alusi√≥n a Facebook, los congresistas subrayan en su misiva que Estados Unidos no deber√≠a depender de empresas privadas para desarrollar monedas digitales. ¬ęLa propuesta de Facebook podr√≠a eliminar aspectos importantes de la gobernanza financiera fuera de la jurisdicci√≥n de los Estados Unidos¬Ľ, afirman en su escrito.

Ua banca paralela

También recientemente se ha conocido el contenido del documento elaborado por los bancos que integran el Consejo Asesor Federal (CAC), el organismo encargado de asesorar a la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal de Estados Unidos, sobre las repercusiones del proyecto Libra.

Entre otras cuestiones, dicho documento recoge que Facebook, utilizado por el 52 por ciento de la población de Estados Unidos, podría crear un ecosistema monetario digital muy poderoso fuera de los mercados financieros o un sistema de banca paralela. El informe también indica que a medida que los consumidores adopten Libra, más depósitos podrían migrar a la plataforma, reduciendo efectivamente la liquidez.

Síguenos en nuestro canal de Telegram

Por Covadonga Fernandez

Directora de Observatorio Blockchain

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 50,247.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 4,380.68
  • tetherTether (USDT) $ 0.999335
  • cardanoCardano (ADA) $ 1.39
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 163.51
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 22.13
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 478.06
  • stellarStellar (XLM) $ 0.300667
  • tezosTezos (XTZ) $ 5.32
  • moneroMonero (XMR) $ 210.77
  • eosEOS (EOS) $ 3.73
Esta web utiliza cookies. Puedes ver aqu√≠ la Pol√≠tica de Cookies. Si continuas navegando est√°s acept√°ndola    Ver
Privacidad