Daniel Lemire, profesor canadiense de ciencias de la computación en la Universidad TÉLUQ (Quebec), donde trabaja en el Laboratorio de Ciencia de Datos, ha compartido en su cuenta de X una profunda reflexión sobre cómo la IA está transformando la programación, la identidad y el propósito de quienes la practican. Lemire compara el auge de la IA con revoluciones históricas como la invención del mosquete, que sustituyó a la espada, o la fotografía, advirtiendo que el futuro de los programadores podría ser similar al de los trabajadores industriales que fueron desplazados por la globalización.
El profesor, reconocido por estar entre el 2% de los científicos más influyentes del mundo, según el ranking de la Universidad de Stanford, relata su propia historia. Comenzó a programar cuanto tenía 12 años y solo era un juego para él. Con el tiempo, se convirtió en una parte esencial de su identidad. De hecho, cuenta que está tan arraigado en su identidad que, cuando dejó de programar con regularidad, se deprimió. «Lamentablemente, tardé años en darme cuenta de que necesito programar semanalmente para ser feliz», cuenta.
El dinero no es suficiente
El experto indica que los modelos de IA actuales generan código C++ con mayor precisión que muchos profesores de informática. ¿Por qué tocar el violín cuando cualquiera puede encontrar una grabación de un gran violinista con poco esfuerzo?, se pregunta, extendiendo el ejemplo a diseñadores gráficos, abogados o escritores, todos ellos afectados por la IA.
La IA se ha convertido en el nuevo espejo
A su juicio, las políticas globalistas aplicadas durante las últimas décadas suprimieron millones de empleos industriales, especialmente en países desarrollados, dejando a generaciones de jóvenes sin oportunidades laborales estables. En muchos casos, sostiene, esa pérdida de trabajo fue compensada únicamente con ayudas públicas, sin ofrecer una alternativa real de integración económica y social.
Lemire asegura que el dinero por sí solo no basta y que las personas necesitan estatus y reconocimiento. En este sentido, advierte que la precarización no es solo material, sino también simbólica. La pérdida de roles productivos con valor social tiene un impacto profundo en la cohesión y la autoestima colectiva.
De días a horas de trabajo
En el ámbito tecnológico, Lemire reconoce que la IA ha multiplicado la productividad. Según explica, hoy es posible completar en horas tareas de programación que antes requerían días de trabajo. Sin embargo, advierte que quienes dependen de forma acrítica de la IA tienden a generar código de menor calidad, menos robusto y peor comprendido. La herramienta acelera el trabajo, pero no sustituye el criterio ni la experiencia técnica.
De cara al futuro, Lemire plantea dos escenarios posibles. Al primero, que lo denomina «nuevo cinturón oxidado», es para la clase profesional. Actividades como la elaboración de informes, presentaciones o papeles educativos podrían volverse prescindibles. Lo que relegaría a muchos trabajadores cualificados a funciones burocráticas con menor prestigio social. El profesor lo compara al declive industrial que comenzó en los años ochenta. «Cinturón oxidado» es una metáfora utilizada pro Lemire para describir el declive económico y social de regiones industriales en EEUU.durante las décadas de 1970 a 1980 debido a la globalización y la automatización.
Comparación con el sector financiero
El segundo escenario, más optimista, lo compara al auge del sector financiero durante la globalización. En este caso, los programadores altamente cualificados utilizarían la automatización para realizar tareas antes impensables, aumentando su eficiencia, influencia y estatus profesional. La brecha, según Lemire, no estará entre quienes usan IA y quienes no, sino entre quienes la entienden profundamente y quienes se limiten a obedecerla.
Pese a los desafíos, Lemire concluye que él puede aprovechar las habilidades adquiridas con tanto esfuerzo con una mayor eficacia que antes. Lo más importante, dice, «es que sigo divirtiéndome mucho programando».
Esta reflexión se produce en un momento en que la IA no solo acelera procesos, sino que cuestiona el valor humano en el trabajo creativo. En el contexto blockchain, donde la programación es fundamental para contratos inteligentes y protocolos descentralizados, expertos como Lemire sugieren que la clave está en la maestría humana para guiar estas herramientas, no en reemplazarla.
Lemire ha publicado más de 90 artículos revisados por pares y se encuentra entre los 1.000 desarrolladores más destacados de GitHub.