Sergey Ivancheglo, cofundador de IOTA y creador de Qubic, ha vuelto a la carga contra Monero (XMR) en X, afirmando que una forma sencilla de identificar a un maestro de la minería con botnets en Monero es que siempre inventa un número infinito de excusas para evitar que Monero cambie a Proof-of-Stake.
La acusación, directa y provocadora, se suma a varias semanas de enfrentamientos con la comunidad de Monero. Durante este tiempo, el desarrollador ha utilizado la minería agresiva de su pool Qubic para señalar lo que, según él, son vulnerabilidades en la red centrada en la privacidad de XMR. En el ecosistema cripto son muchos los que piensas que estas estas críticas sirven a Ivancheglo para promocionar Qubic como alternativa superior.
Te contamos la crisis de Monero por el ataque del 51% planificado por Qubic
Esta última crítica muestra el enfrentamiento del desarrollador con Monero, incluso con temores de ataques del 51%, contraataques DDoS y debates filosóficos sobre el rumbo de las criptomonedas. Ivancheglo, que en su biografía de X se presenta como experto en múltiples lenguajes de programación y centrado en proyectos como Qubic, Aigarth y Paracosm, plantea su comentario como una advertencia frente a lo que considera una resistencia irracional de la comunidad de Monero a adoptar Proof-of-Stake (PoS). Según él, esta postura termina beneficiando a operadores de botnets (personas que controlan ordenadores infectados para minar Monero en secreto), que prosperan bajo el actual modelo Proof-of-Work (PoW) de Monero.
Ivancheglo contra Monero
La ofensiva de Ivancheglo contra Monero se ha intensificado en las últimas semanas, con el pool de minería de Qubic irrumpiendo en la red de XMR. Ayer, 26 de agosto, un día antes de su último post, Ivancheglo cuestionó abiertamente la privacidad de Monero al lanzar la pregunta: ¿Es posible desanonimizar transacciones de #Monero para quien define cuáles incluir en los bloques?. La publicación refuerza su narrativa de que el modelo Proof-of-Work (PoW) fomenta centralización y vulnerabilidades, frente al Proof-of-Stake (PoS), que él defiende como más eficiente y descentralizado.
CÓMO BITCOIN RECUPERA TERRENO EN LA DARKNET TRAS EL VETO A MONERO
El conflicto empezó a escalar a mediados de agosto, cuando Qubic comenzó una minería intercalada de Monero, aprovechando ciclos sobrantes de CPU y GPU mientras priorizaba su propia red. El 16 de agosto, Ivancheglo anunció que Qubic ya era el segundo pool más grande de Monero, compartiendo pruebas que alarmaron a la comunidad. Rápidamente surgieron temores de un posible ataque al 51% (cuando un actor controla la mayoría del poder de cómputo para manipular la blockchain). Ivancheglo negó la acusación, asegurando que su pool estaba protegiendo la red y exponiendo fallos. El pasado 19 de agosto compartió un análisis que mostraba cómo Qubic había minado más del 51% de bloques en periodos cortos, sin necesidad de controlar la mayor parte del hashrate total.
¿QUÉ ES MIDNIGHT, LA SIDECHAIN DE CARDANO PARA LA PRIVACIDAD CRITICADA POR MONERO?
Ataques DDoS
El pasado 15 de agosto, Ivancheglo denunció un masivo ataque DDoS contra la infraestructura de Qubic, que atribuyó a un dueño de botnet molesto por su incursión en Monero. Paradójicamente, señaló que el ataque redujo el consumo de energía sin afectar las recompensas, lo que terminó beneficiando a los mineros. Poco después, el 21 de agosto, aseguró que el pool de Qubic había neutralizado una de las soluciones propuestas por los desarrolladores de Monero para detectar pools como el suyo, retándolos públicamente con un: Esperando otra idea para probarla.
La propuesta de Qubic para descentralizar la IA con tecnología blockchain
La acusación de hoy ha reavivado debates sobre el futuro de Monero, que ya enfrenta desafíos regulatorios, como deslistados en exchanges por su enfoque en privacidad, y propuestas internas para agregar una capa PoS. Exchanges como Kraken pausaron depósitos temporalmente debido a la incertidumbre. No obstante el precio de XMR subió más de un 4% en la última semana y al cierre de esta edición cotiza por encima de los 268 dólares, un 4% menos que el día anterior.