El fundador de TRON, Justin Sun, ha calificado a World Liberty Financial (WLFI), el proyecto DeFi vinculado a la familia Trump, de estafa. En un mensaje publicado en su cuenta de X, el empresario criticó duramente una reciente propuesta de gobernanza lanzada por la plataforma, a la que describió como un sistema de gobernanza tiránica. “Esto es World Tyranny, no World Liberty Financial, afirmó.
Votar decisiones clave del protocolo
La reacción de Sun se produce tras una propuesta de WLFI que plantea someter a votación decisiones clave del protocolo, como el desbloqueo de tokens, cambios en la estructura de gobernanza y la posible quema permanente de parte del suministro. La plataforma presentó esta votación como una muestra de alineación a largo plazo dentro del ecosistema DeFi.
¿Alguien cree todavía a Justin Sun?»: el despiadado ataque de los Trump a su inverso
Sin embargo, Sun sostiene que el diseño de la propuesta es problemático, ya que, según denuncia, los usuarios que voten en contra podrían ser penalizados con el bloqueo indefinido de sus tokens. En su opinión, esto desvirtúa el proceso y convierte la votación en un mecanismo de presión más que en una herramienta de gobernanza real.
Justin Sun también denuncia que el proceso nace manipulado. Afirma que el equipo del proyecto le congeló sus tokens, con aproximadamente un 4 % del poder de voto, y que hizo lo mismo con otros grandes holders, lo que deja la decisión en manos de participantes alineados con la propuesta. «La votación ya está decidida antes de empezar. Solo quedan los que dicen ‘sí», asegura.
Las críticas de Sun
Otro de los puntos más críticos señalados por Sun es la estructura de control del protocolo. Según indicó, el contrato inteligente de WLFI estaría gestionado por un sistema multisig 3/5 anónimo, junto con una cuenta externa capaz de bloquear direcciones a discreción. Para el empresario, esto demuestra que la gobernanza es meramente simbólica y que el poder real nunca ha sido transferido a la comunidad.
Asimismo, criticó lo que considera una doble vara en términos de transparencia. Mientras los usuarios deben completar procesos de verificación de identidad (KYC) para participar en las votaciones, quienes controlan el sistema permanecen en el anonimato. «Los gobernados deben mostrar la cara… los gobernantes no», indica.
Sun también alertó sobre el alcance de las decisiones incluidas en la propuesta, que contemplan el desbloqueo de activos, la redistribución del poder de gobernanza y la quema permanente de miles de millones de tokens. A su juicio, estas medidas constituyen una violación descarada de los derechos de propiedad y carecen de las garantías que serían exigibles en cualquier sistema financiero tradicional.
Comunidad de holders de WLFI
El conflicto entre Justin Sun y WLFI se remonta a 2025, a pesar de que el empresario figura entre los mayores inversores externos del proyecto, con una inversión estimada en unos 75 millones de dólares. Según su versión, la disputa comenzó cuando el equipo de WLFI congeló sus tokens después de que él realizara una transferencia de prueba. A partir de ese momento, ambas partes intercambiaron acusaciones sobre la supuesta existencia de puertas traseras en el contrato y cuestionaron el nivel real de descentralización del protocolo.
En su mensaje final, Sun hace un llamamiento a la comunidad de holders de WLFI para rechazar públicamente la propuesta y advirtió que se reserva el derecho de emprender acciones legales. Este resultado no tiene legitimidad y no debe ser vinculante, dijo.