El voto de Hester Peirce, comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), a favor de apoyar la demanda contra Elon Musk en la SEC por la compra de Twitter, ha sorprendido a muchas personas. Al parecer, días antes de que los republicanos asumieran el control de la SEC en enero, los cinco comisionados de la agencia llevaron a cabo una votación a puerta cerrada para decidir si demandar a Musk, aliado cercano del presidente Donald Trump. La decisión, de la que informa Reuters, resultó en una demanda presentada el 14 de enero tras un voto de 4 a 1 a favor.
Elon Musk y la SEC
Cuatro comisionados, incluida la republicana Hester Peirce, votaron a favor de la demanda, mientras que el republicano Mark Uyeda, actual presidente interino de la SEC, fue el único en oponerse. Reuters informa de fuentes no mencionadas que antes de la votación, Uyeda intentó que el personal policial firmara un compromiso asegurando que el caso no tenía motivaciones políticas, una solicitud que el equipo rechazó por no ser una práctica habitual en la agencia.
Tokenización al poder: así se se reinventan los pagos, las remesas y la banca
Desde 2022, la SEC investigaba si Musk había violado las leyes de valores al retrasar la divulgación de su compra de acciones de Twitter (ahora X) antes de adquirir la compañía ese mismo año. Según la legislación estadounidense, los inversores que acumulen más del 5% de las acciones de una empresa deben revelarlo en un plazo de 10 días. Musk, sin embargo, informó su participación 21 días después de la compra, lo que, según la SEC, le permitió adquirir más acciones a precios más bajos, ahorrando aproximadamente 150 millones de dólares. Esta demora provocó un aumento del 27% en el precio de las acciones de Twitter tras su anuncio en abril de 2022.
Mark Uyeda, el único apoyo
A pesar de su voto a favor, Peirce, junto con Uyeda, discrepó sobre la exigencia de la SEC de que Musk pagara 150 millones de dólares por supuesto enriquecimiento injusto, más una multa. La investigación también exploró si había intención detrás de la presentación tardía de Musk, lo que podría haber derivado en cargos más graves. Sin embargo, Musk afirmó que el retraso se debió a un malentendido de las normas de la SEC, y la agencia no presentó acusaciones relacionadas.
El proceso se vio complicado por la negativa de Musk a declarar una tercera vez en 2022, lo que llevó a la SEC a recurrir a los tribunales. Finalmente, compareció el 3 de octubre de 2024, pero las demoras impidieron resolver el caso antes de las elecciones. Ni la SEC, ni Musk, ni la Casa Blanca respondieron a las consultas sobre el asunto realizadas por Reuters. Este caso, que también incluye una demanda de accionistas de Twitter contra Musk por fraude, subraya las tensiones entre el multimillonario y los reguladores en un momento de transición política en Washington.