Tras la euforia de los modelos de «jugar para ganar dinero» (Play-to-Earn) que dominaron el ciclo anterior, la Fundación Solana ha dicho que el concepto tradicional de GameFi, tal como lo conocimos, está acabado (game over). Con esa declaración, la Fundación Solana señala que los sistemas que daban prioridad a la especulación financiera por encima de un buen desarrollo del software y de una buena experiencia para el usuario han dejado de ser relevantes.
Puede sonar duro, pero incluso el equipo de Solana ha llegado a hacer publicaciones irónicas o memes en redes (shitpost) sobre este tema, lo que deja clara su postura respecto a estas declaraciones.
Y es que en el contexto actual, donde la industria del software enfrenta su propia crisis de identidad frente al avance de la inteligencia artificial, el gaming basado en tecnología de registro distribuido (DLT) debe evolucionar o desaparecer. La crítica de Solana apunta directamente a la insostenibilidad de los criptoactivos cuya única función es incentivar mecánicas de juego repetitivas, carentes de valor intrínseco.
De 14.000$ a 148 millones: reaparece un hodler histórico de Bitcoin tras una década
El colapso del «Play-to-Earn»
La irrelevancia del GameFi tradicional radica en su pecado original, que no es otro que la dependencia de una inflación constante de tokens para mantener a la base de usuarios. Durante años, los proyectos se enfocaron en crear economías cerradas donde la emisión de activos digitales servía como el único gancho de retención.
Sin embargo, al igual que ocurre con el fenómeno del SaaSpocalipsis (la desaparición de herramientas de software que no aportan valor real), la eficiencia de la inteligencia artificial está eliminando rápidamente todo software que no tenga una utilidad clara.
En este contexto, el GameFi también está cambiando y se está redefiniendo para centrarse más en el valor real de los activos digitales y en construir sistemas más sólidos y útiles.
Ante esta situación, la Fundación Solana argumenta que la mayoría de estos proyectos no eran realmente juegos, sino protocolos DeFi con una interfaz gráfica rudimentaria. La saturación del mercado con tokens de utilidad cuestionable llevó a una erosión de la confianza institucional. En un entorno donde los inversores buscan retornos reales y sostenibilidad a largo plazo, los modelos que dependen de la entrada de nuevos capitales para pagar a los jugadores antiguos han perdido toda validez.
Esta transición hacia la «irrelevancia» es necesaria para limpiar el sector. Pero también destaca, que la infraestructura de Solana, diseñada para procesar decenas de miles de transacciones por segundo con una latencia mínima, está siendo infrautilizada. Así, la nueva directriz por parte de la Fundación Solana es clara: el futuro no está en el GameFi, sino en el Gaming On-chain, donde la tecnología blockchain actúa como la capa de persistencia y propiedad, no como un casino disfrazado.
Convergencia entre IA y activos digitales en el gaming
Más allá de lo que plantea la Fundación Solana, lo cierto es que 2026 ha sido un año transformador para la industria del gaming. Por un lado, hemos visto cómo la inteligencia artificial está empezando a reemplazar y transformar las estructuras de software tradicionales en los videojuegos.
Esto se refleja en varios aspectos. Por ejemplo, los personajes no jugables (NPCs) ahora pueden funcionar con modelos de lenguaje avanzados (LLMs); los sistemas de generación procedimental se apoyan en IA; incluso las economías dentro de los juegos empiezan a integrarla. Sin contar que la propia IA ya se utiliza para desarrollar código, crear assets y mejorar gráficos mediante tecnologías como DLSS o FSR.
Por otro lado, la industria del gaming sigue creciendo a gran velocidad, incluso en un contexto donde el hardware es cada vez más caro y escaso, impulsado en parte por la alta demanda de GPUs y memoria debido al auge de la inteligencia artificial.
Datos y blockchain, el binomio que definirá la economía circular
La necesidad de juegos avanzados
En este contexto, desarrollar un juego que ignore las tendencias actuales del sector, como apostar por experiencias 3D con calidad AA, utilizar la inteligencia artificial para acelerar el desarrollo o incorporar economías digitales dentro del juego (con o sin blockchain), lo condena a la irrelevancia, a pesar de la resistencia del núcleo más tradicional de jugadores.
Sin embargo, ese núcleo duro está convirtiéndose rápidamente en una minoría. Las nuevas generaciones han crecido con economías dentro de los juegos, y lo que viene en el futuro no les resultará extraño, como sí ocurre con generaciones anteriores. Por un lado, esto implica que el espacio para los activos digitales seguirá expandiéndose y que el gaming onchain tiene una gran oportunidad de crecimiento por delante.
Pero también aumentan las exigencias, con propuestas más simples. Juegos de cartas tipo Axie Infinity ya no resultan tan atractivas. La próxima generación de jugadores busca mundos inmersivos, y si un juego no logra ofrecerlos, su fracaso es casi inevitable.
Desafíos de seguridad y ciberseguridad
A todo esto se suma el problema de la seguridad, que afecta especialmente al sector GameFi. Desde 2019 cuando el sector comenzó a expandirse, vimos cómo los protocolos de gaming fueron los blancos preferidos de los exploits debido a una seguridad laxa en sus contratos inteligentes. En ese sentido, la Fundación Solana enfatiza que el desarrollo de juegos on-chain debe seguir los mismos estándares de rigor que las aplicaciones financieras de misión crítica.
FOMO en cripto: cómo las subidas del 4.000% terminan en pérdidas
Así la prioridad no es solo auditar código, sino protegerse contra amenazas impulsadas por IA que buscan vulnerabilidades en los mercados de activos digitales. La implementación de perfiles de ciberseguridad avanzados, como los propuestos por marcos internacionales (NIST), es ahora una exigencia para cualquier proyecto que aspire a la relevancia. Para luchar contra esto, Solana tiene herramientas de análisis estático y entornos de ejecución más seguros.
Los proyectos que sobrevivan a esta purga serán aquellos que entiendan que la soberanía del usuario sobre sus activos digitales conlleva una responsabilidad inmensa en términos de infraestructura de custodia y gestión de claves. El GameFi, con su enfoque amateur de la seguridad, simplemente no puede competir en este nuevo estándar de madurez tecnológica.