El consejero delegado de NVIDIA, Jensen Huang, ha publicado su primer mensaje en X para defender públicamente el papel de los modelos abiertos de inteligencia artificial. Lo ha hecho difundiendo una carta titulada Open Weights and American AI Leadership, firmada por empresas como NVIDIA, Meta, Microsoft, IBM, Hugging Face, Mistral AI, Mozilla, Palantir y Perplexity, entre otras, pero donde destacan las ausencias de OpenAI, Anthropic, Google DeepMind y xAI. El documento sostiene que la apertura de los modelos de IA será clave para preservar el liderazgo tecnológico de Estados Unidos y acelerar la innovación, la seguridad y la soberanía tecnológica.
La IA transformará cada industria, impulsará cada empresa y será construida por cada país, escribie Huang. Los modelos abiertos fortalecen la seguridad y la ciberseguridad, aceleran la innovación y la difusión, y permiten la soberanía. El mundo necesita tanto modelos cerrados de vanguardia como modelos abiertos de vanguardia, asegura.
La carta, fechada hoy, 24 de julio de 2026, establece un paralelismo entre el movimiento del software libre de los años ochenta y el momento actual que vive la inteligencia artificial. Según el documento, el software de código abierto permitió construir gran parte de Internet, reducir los costes de desarrollo y crear una base tecnológica compartida sobre la que crecieron empresas, universidades y administraciones públicas. Los firmantes consideran que la inteligencia artificial atraviesa ahora una etapa similar y que el liderazgo de Estados Unidos no dependerá únicamente de disponer del modelo más potente, sino de crear un ecosistema abierto que permita extender la IA a toda la economía.
Defensa de modelos abiertos
El texto sostiene que los denominados open weights, modelos cuyos pesos pueden descargarse, inspeccionarse y ejecutarse localmente, facilitan que startups, universidades, empresas y administraciones desarrollen soluciones sin depender exclusivamente de los grandes proveedores de IA.
El turismo español frente los agentes de IA: El 12,6% del PIB en juego
Los firmantes argumentan que esta apertura favorece la competencia, reduce costes, acelera la innovación y evita la concentración del mercado en un reducido número de compañías. La carta también afirma que la apertura mejora la seguridad. Aunque reconoce que los modelos abiertos pueden utilizarse de forma indebida, sostiene que los investigadores y expertos en ciberseguridad necesitan acceso a modelos avanzados para detectar vulnerabilidades, realizar pruebas defensivas y desarrollar sistemas de protección frente a amenazas emergentes.
IA abierta frente a IA cerrada
Uno de los mensajes centrales del manifiesto es que la seguridad no depende necesariamente de mantener los modelos de inteligencia artificial cerrados. Los firmantes sostienen que concentrar las capacidades más avanzadas en un reducido número de proveedores puede generar puntos únicos de fallo, limitar la competencia y dificultar la auditoría independiente. Frente a ese modelo, defienden que los open weights permiten que miles de investigadores, desarrolladores y expertos en ciberseguridad analicen los sistemas, detecten vulnerabilidades y contribuyan a su mejora de forma colaborativa.
La amplia representación de los firmantes, que incluye fabricantes de chips, desarrolladores de modelos de IA, empresas de software, organizaciones de código abierto, fondos de inversión y aceleradoras tecnológicas, refleja el creciente respaldo de una parte de la industria a un ecosistema en el que convivan modelos propietarios de última generación con modelos abiertos. El objetivo, sostienen, es acelerar la innovación, ampliar el acceso a la inteligencia artificial y evitar que su desarrollo quede concentrado en manos de unas pocas compañías.
La publicación del manifiesto por parte de Jensen Huang se produce en un momento en el que la IA se ha convertido en un activo estratégico para la política industrial y tecnológica de Estados Unidos. El documento insiste en el concepto de soberanía tecnológica, defendiendo que gobiernos, empresas e instituciones deben poder desarrollar, desplegar y controlar su propia infraestructura de IA sin depender exclusivamente de un reducido grupo de proveedores.
Firmantes:
- American Innovators Network
- Andreessen Horowitz (a16z)
- Arcee
- Arena
- Black Forest Labs
- Box
- CrowdStrike
- Dell Technologies
- Emergence
- Hugging Face
- IBM
- The Linux Foundation
- Mariana Minerals
- Meta
- Microsoft
- Mistral AI
- Mozilla
- NVIDIA
- Palantir
- Perplexity
- Reflection
- Replit
- ServiceNow
- Telnyx
- Y Combinator
Empresas que no figuran entre los firmantes
- OpenAI
- Anthropic
- Google DeepMind
- xAI
- Amazon
- Apple
- Oracle