OpenAI ha sido condenada a pagar daños y perjuicios por el uso no autorizado de letras de canciones protegidas, tras una sentencia histórica dictada el pasado 11 de noviembre de 2025 por el Tribunal Regional de Múnich. El fallo, favorable a GEMA, entidad que representa a más de 90.000 autores y editores musicales en Alemania, marca un antes y un después en la regulación de la IA en Europa.
La resolución judicial establece que la compañía deberá cesar la reproducción de las letras en disputa dentro del territorio alemán, además de afrontar una indemnización cuya cuantía aún está por determinar. Este pronunciamiento supone uno de los primeros grandes reveses legales para una empresa de IA en relación con derechos de autor en el continente.
OpenAI utilizó letras protegidas
El caso se originó a raíz de una demanda presentada por GEMA, d0nde la organización acusó a OpenAI de haber utilizado letras protegidas para entrenar sus modelos sin contar con licencias ni compensar económicamente a los titulares de los derechos. Durante el proceso, GEMA logró demostrar que el sistema podía reproducir fragmentos extensos, e incluso letras completas, de canciones conocidas mediante instrucciones simples.
En su defensa, OpenAI argumentó que sus modelos no almacenan textos de manera literal, sino que aprenden patrones estadísticos a partir de grandes conjuntos de datos. También sostuvo que la responsabilidad de cualquier posible infracción recaería en el usuario que realiza la consulta, y que su actividad estaría amparada por las excepciones europeas de Minería de Textos y Datos (TDM).
Sin embargo, el tribunal rechazó estos argumentos en puntos clave, al considerar que la capacidad del sistema para reproducir letras completas evidencia la reproducción técnica del contenido, lo que implica que las obras fueron, en cierta forma, memorizadas. Asimismo, concluyó que las excepciones de minería de datos no son aplicables cuando el resultado final puede competir con las obras originales y afectar a los intereses económicos de los autores.
El fallo impulsa nuevos litigios
La sentencia también subraya que OpenAI es responsable como proveedor del sistema, independientemente de la intervención del usuario. Este criterio refuerza la obligación de las empresas tecnológicas de controlar el funcionamiento y los resultados de sus herramientas.
Menos tráfico, más IA: así cambia el negocio de los medios, según KPMG
El impacto del fallo ha impulsado nuevos litigios, como el caso entre GEMA y Suno AI, un generador de música, cuyo veredicto se espera para junio de 2026. Además, ha acelerado las negociaciones entre compañías de inteligencia artificial y entidades de gestión colectiva en Europa, ante el riesgo de restricciones o bloqueos en distintos mercados.
Expertos consideran que esta decisión marca el inicio de una nueva etapa en la relación entre inteligencia artificial y derechos de autor, en la que la necesidad de acuerdos de licencia y marcos regulatorios claros será cada vez más urgente.