La biografía personal y profesional de Pelle Braendgaard, responsable de ingeniería de la plataforma de datos e identidad soberana uPort, parece estar tejida sobre un mapamundi. Braendgaard pertenece a esa nueva clase cosmopolita surgida al calor de la tecnología, que pasea por los aeropuertos con el mismo aplomo que lo haría por el salón de su casa. Su historia de vida es una metáfora de la descentralización.

Naci√≥ en Estados Unidos y creci√≥ en Dinamarca. Desde entonces, no ha parado de tejer cadenas de nodos en torno a la innovaci√≥n, los negocios, la lectura o la m√ļsica. Inglaterra, Gales, Islas V√≠rgenes Brit√°nicas, Sint Maarten, Jamaica, Panam√°, Kenia, Espa√Īa o Nicaragua han sido su hogar. Ahora, se muda a Berl√≠n.

√Čtica y humanismo en una sociedad blockchain

Pelle, que recomienda pronunciar su nombre Pel√©, como el del famoso futbolista brasile√Īo, siempre ha compatibilizado su pasi√≥n por la tecnolog√≠a y los negocios con sus otras pasiones: la literatura, el arte, el hip hop, la salsa, el merengue o la bossa nova. Por ello, le preocupa c√≥mo incorporar la √©tica y el humanismo al liberalismo absoluto que representa una sociedad y una econom√≠a blockchain:

‚ÄúMuchos tecno-libertarios no piensan en estos temas y esto, de alguna manera, es el resultado de que ahora tengamos instituciones transnacionales privadas y no gubernamentales, pero peligrosas, que controlan gran parte de la econom√≠a de nuestro mundo‚ÄĚ.

Los riesgos de blockchain en la sociedad

Braendgaard, socialista en su adolescencia y libertario en la actualidad, explica que ley√≥ ‚ÄúEl misterio del capital‚ÄĚ, un libro del economista peruano Hernando de Soto, hace veinte a√Īos. ‚ÄúEl autor muestra c√≥mo los intelectuales impusieron sistemas extranjeros innovadores, como el c√≥digo napole√≥nico, a las culturas ind√≠genas en Am√©rica Latina, causando gran parte de la pobreza y la desigualdad en la regi√≥n. Con blockchain pueden producirse riesgos similares si tratamos de ser demasiado elegantes e imponer demasiados tokenomics inteligentes en un mundo que no est√° preparado para ello‚ÄĚ.

El n√≥mada Pelle, que lleg√≥ a ConsenSys tras su experiencia en Kipochi, un proyecto basado en Bitcoin, pensado para crear una alternativa a los operadores de dinero m√≥vil en √Āfrica, explica que la principal cualidad de la identidad auto soberana desarrollada por uPort es que permite conectar cuentas basadas en blockchain a identidades del mundo real.

Enfocados en las aplicaciones blockchain

El responsable de ingenier√≠a de la plataforma uPort precisa que la principal diferencia, entre la identidad digital puesta en marcha por la compa√Ī√≠a en la que trabaja y el resto de las que se est√°n desarrollando en el mundo, radica en que:

‚Äúsomos los √ļnicos que enfocamos el uso de la identidad para las aplicaciones de blockchain. Hay una gran diferencia entre simplemente usar blockchain para la identidad y tambi√©n permitir que la identidad se use para blockchain‚ÄĚ.

Pelle Braendgaard participó la semana pasada en el El Congreso Global de Blockchain, celebrado en Málaga y organizado por la Comisión Europea, INATBA, el Foro-Observatorio de Blockchain de la UE y Alastria

Para explicarlo, pone el ejemplo de ‚ÄúHyperledger Indy (tambi√©n conocido como Sovrin), que utiliza su propia cadena de bloques para proporcionar identidad para las aplicaciones de estilo tradicional. Pero para usarlo para identificar partes en la cadena de bloques, es necesario escribir una capa de integraci√≥n personalizada, como si estuvieras¬† vinculando Facebook, o la identidad del directorio activo a la capa de cadena de bloques‚ÄĚ.

También te puede interesar: Puentes centralizados entre Wall Street y los anarcoaventureros para gestionar la descentralización

Diferencia con otras identidades

Braendgaard se√Īala que otra de las grandes diferencias entre uPort y el resto de identidades que se desarrollan en el espacio Ethereum reside en que ellos intentan minimizar las interacciones de blockchain al m√°ximo:

‚ÄúLo hacemos, reduciendo la correlaci√≥n de datos en la cadena para fines de GDPR. Esta es una de las razones por las que pasamos de usar identidades basadas en contratos inteligentes. M√°s bien, asociamos pruebas de la direcci√≥n de Ethereum fuera de la cadena‚ÄĚ.

Para lograr una adopci√≥n generalizada de identidad digital descentralizada, el responsable de uPort afirma que la clave est√° en resolver problemas reales que existen hoy en d√≠a. ‚ÄúMuchos de los casos de uso, como comprobar la edad en una tienda de licores, no son lo suficientemente graves como para que alguien cambie para resolverlos‚ÄĚ.

Trabajo en equipo para la definición de reglas

Sin embargo, considera que las reglas internacionales de KYC (Know Your Customer) y GDPR (Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea), “aunque proporcionan dos conjuntos de reglas aparentemente conflictivas, representan un problema realmente interesante para que la identidad descentralizada lo resuelva·.

Explica que el componente final es permitir que los ecosistemas locales como Alastria trabajen juntos para crear reglas sobre c√≥mo usar la identidad dentro de un contexto espec√≠fico. “Estamos lanzando una nueva serie de productos uPort Serto, espec√≠ficamente para respaldar esto‚ÄĚ.

En cuanto a los pa√≠ses d√≥nde resulta m√°s f√°cil implantar identidades digitales descentralizadas, Pelle indica que, en algunos aspectos, podr√≠a ser menos complicado hacerlo en los pa√≠ses en v√≠as de desarrollo. ‚ÄúHay un proyecto muy interesante, llamado Diwala, que est√° construyendo un sistema de acreditaci√≥n educativa en Uganda usando uPort”.

Identidades sin teléfonos inteligentes

No obstante, se√Īala que tambi√©n hay problemas por resolver, como ser capaz de administrar identidades sin tel√©fonos inteligentes. No obstante, hemos hecho algunas pruebas de concepto sobre este asunto y pensamos que puede resolverse”.

Sobre este asunto, el responsable de uPort explica que la plataforma se creó con la idea de mapear los sistemas de identidad tradicionales locales, en lugar de obligar exclusivamente a los países en vías de desarrollo a emular los sistemas europeos:

‚ÄúTenemos dos miembros senior del equipo en Nigeria, que est√°n trabajando con organizaciones locales para hacer esto‚ÄĚ

Considera que, a veces, es m√°s f√°cil construir y desplegar cosas en pa√≠ses desarrollados. “Vemos mayor potencial de adopci√≥n en pa√≠ses sin un esquema de identidad digital plenamente utilizado por la mayor√≠a de sus ciudadanos”.

Cita el caso de Espa√Īa, con Alastria, y Suiza, debido a su estructura tradicionalmente descentralizada. Respecto al movimiento DeFi y la manera en que puede afectar al futuro de Ethereum, Pelle indica que resulta muy interesante, porque est√° resolviendo problemas reales. Pero matiza que hay cuestiones que conviene aclarar cuanto antes.

“La primera tiene que ver con la historia sobre la concesi√≥n de pr√©stamos a los consumidores, que es objetivamente falsa y deber√≠amos dejar de difundirla. Actualmente, DeFi proporciona formas para que las partes interesadas existentes de Ethereum cambien el perfil de riesgo de sus patrimonios, lo cual es un caso de uso perfectamente v√°lido‚ÄĚ.

Los desarrolladores de Ethereum

En segundo lugar, subraya que ‚Äúhay muchos Eth vinculados en muchos de estos sistemas, lo que me preocupa desde el punto de vista de la seguridad. MakerDAO ha hecho un trabajo muy bueno en seguridad hasta ahora, pero muchos otros parecen muy apresurados y eso es preocupante”.

Pelle precisa que si se mantiene suficiente Eth en los sistemas DeFi, este hecho podr√≠a proporcionar una inercia importante contra el despliegue de Ethereum 2.0. ¬†“A menos que la Fundaci√≥n Ethereum comience activamente a tratar de resolver este problema a partir de hoy‚ÄĚ.

A la pregunta de si le ha defraudado el desarrollo de Ethereum y cómo le gustaría que fuese en un futuro cercano, Braendgaard explica que los desarrolladores de Ethereum están muy tentados por el brillo de lo nuevo, lo que ha significado que se haya hecho poco trabajo para mejorar los aspectos fundamentales de su desarrollo.

Mucha atención porque son sexy

Cita el ejemplo de Token Engineering y Tokenomics,que son muy interesantes para resolver problemas muy te√≥ricos y que reciben mucha atenci√≥n porque son sexy. Pero la interfaz del proveedor web3 que usan todos los desarrolladores est√° fundamentalmente rota y pocas personas est√°n interesadas en trabajar en su reparaci√≥n‚ÄĚ.

Pele considera que desde el punto de vista tecnológico, Ethereum se está convirtiendo en la blockchain de los bancos y de la industria financiera, al permitir a las personas resolver problemas reales hoy en día:

‚ÄúLos bancos ya pueden experimentar con cadenas privadas de Ethereum y comenzar a moverse a redes p√ļblicas autorizadas como Alastria y, finalmente, resolver las cosas usando la mainnet de Ethereum. Puede que no sea tan cr√≠tico tenerlos en la mainnet de Ethereum 1.0, pero la fragmentaci√≥n de Ethereum 2.0 podr√≠a proporcionar una buena manera de conectar”.

Como ejemplos, cita Private Chains y Alastria con mainnets p√ļblicas. Esta es una de las √°reas en las que ConsenSys est√° trabajando arduamente, con su labor en Hyperledger Besu y la Enterprise Ethereum Alliance.

Pagos con monedas estables

Para él, la aplicación más disruptiva de blockchain en el ámbito de las finanzas es permitir pagos con monedas estables, como DAI.  Afirma que aunque puede ser la interrupción más aburrida, es significativa cuando se mezcla con zkSnarks y Aztec.

Explica que existe tanto trabajo de los reguladores para controlar las rampas de encendido y apagado de las criptomonedas, que habr√° un gran impulso por parte de la comunidad para garantizar los aspectos sin permiso de Ethereum. “Los movimientos recientes de GAFI solo impulsar√°n esto a√ļn m√°s‚ÄĚ.

Para el gestor de uPort, la aplicaci√≥n realmente killer para blockchain es la que posibilita los pagos que no requieren permisos, los descentralizados. Considera que el mayor problema siempre ha estado en las posibilidades de incorporarse al existente sistema monetario, inicialmente controlado por los bancos y en √ļltima instancia por el GAFI.

Alternativas para desbancarizados

En este sentido, explica que la Identidad Soberana puede ayudar a resolver el asunto. “Puedo garantizar que en uno o dos a√Īos habr√° una o m√°s alternativas serias para que los desbancarizados puedan incorporarse, especialmente en el mundo en desarrollo”.

Y a√Īade que si los bancos y el GAFI/ FATF (Grupo de Acci√≥n Financiera Internacional, para el desarrollo de pol√≠ticas contra el blanqueo de capitales y la financiaci√≥n del terrorismo) no quieren que esto ocurra, “entonces tendr√≠an que ayudar a resolver el problema ya‚ÄĚ.

Respecto al futuro de los bancos en el siglo de blockchain, Pelle cree que si aprenden a comprender y adaptarse a la tecnología, tendrán un futuro sólido por delante. Indica que el mayor riesgo para los bancos proviene del GAFI/ FATF, que puede obligarlos a eliminar oportunidades en lugar de liderar su espacio.

Los bancos, seg√ļn √©l, podr√≠an liderar esta conversaci√≥n con el GAFI, “pero pueden estar demasiado asustados en hacerlo; sobre todo, por los recientes esc√°ndalos p√ļblicos de lavado de dinero. En Europa, en particular‚ÄĚ.

 

Los bancos centrales

Del anuncio del lanzamiento de Libra y de las trabas que los reguladores de todo el mundo est√°n poniendo al proyecto, destaca que uno de los resultados m√°s interesantes es escuchar a¬† reguladores y a pol√≠ticos defender sistemas verdaderamente descentralizados en lugar de los controlados por un peque√Īo grupo de entidades. ‚ÄúEs bueno que lo est√©n mirando con ojos cr√≠ticos‚ÄĚ.

La descentralización como medida defensiva

Pelle también cree que el lanzamiento de una criptomoneda por parte del Gobierno chino creará mucha más innovación en el espacio.

‚ÄúSi bien tener una criptomoneda china como monopolio parece, al menos, tan preocupante como una controlada por Facebook, puede empujar nuevamente al resto del mundo a promover sistemas verdaderamente descentralizados como medida defensiva‚ÄĚ.

Como muchas de las personas que desarrollan roles destacados en el √°mbito de las finanzas, afirma que como la mayor√≠a de los bancos centrales ya operan con monedas digitales, el paso para operarlas en un libro p√ļblico compartido suceder√° pronto, porque es un salto bastante peque√Īo.

Respecto a c√≥mo afectar√° a la identidad digital el Real Decreto-ley publicado recientemente en el BOE, por el que se adoptan medidas urgentes, por razones de seguridad, en materia de administraci√≥n digital, explica que aunque necesita conocer bien todos los detalles, no le parece una buena idea poner restricciones a la tecnolog√≠a en Espa√Īa, si la √ļnica raz√≥n es Catalu√Īa. Opina que Espa√Īa ha estado a la vanguardia de las firmas digitales durante los √ļltimos diez a√Īos en Europa.

Alastria y la identidad soberana

Subraya que el trabajo de Alastria “con nuestra arquitectura de identidad soberana ha sido pionero en Espa√Īa en el desarrollo hacia el primer sistema de identidad soberana compatible con EIDAS (Sistema europeo de reconocimiento de identidades electr√≥nicas). Por ello, considera equivocado tirar “todo esto a la basura‚ÄĚ

Braendgaard a√Īade que existe un desajuste entre el concepto de identidades legales y su uso en firmas digitales en pa√≠ses como Espa√Īa, con c√≥digos de derecho civil derivados del c√≥digo napole√≥nico.¬†‚ÄúSi mi lectura es correcta, la norma dice que el DNI es la identidad legal oficial para tal uso. Esto a√ļn podr√≠a asociarse a trav√©s de una credencial verificable por una instituci√≥n regulada a la identidad soberana de un ciudadano espa√Īol.

En este aspecto indica que ha sido el caso de uso principal que ha visto para Alastria y que de ninguna manera elimina la necesidad del DNI. “Simplemente hace que su uso sea m√°s eficiente‚ÄĚ.

 

Síguenos en nuestro canal de Telegram y Twitter 

*Braendgaard respondió a estas preguntas días antes de participar en el Convergence The Global Blockchain Congress 2019 

Avatar

Por Covadonga Fernandez

Dirijo Observatorio Blockchain, el sitio donde se informan los interesados en los nuevos negocios derivados de la criptoeconom√≠a y la web descentralizada. Estoy convencida de que blockchain ser√° el nuevo marco tecnol√≥gico en el que vamos a trabajar, consumir, contratar y relacionarnos todos. Por ello, tambi√©n fund√© Blockchain Media, la web para seguir el proceso de descentralizaci√≥n en las industrias culturales y creativas y para dar cuenta de los cambios que blockchain est√° provocando en la comunicaci√≥n corporativa, el marketing y la publicidad. Fui la creadora del primer Meetup sobre Blockchain y Periodismo y la organizadora del primer evento sobre esta materia, que se celebr√≥ en Madrid. Tambi√©n he creado la Red de Periodismo y Comunicaci√≥n Blockchain (RPCB) y escrib√≠ el cap√≠tulo sobre Blockchain y Periodismo en el libro: ‚ÄúBlockchain: la revoluci√≥n industrial de internet‚ÄĚ. Mi esp√≠ritu inquieto y emprendedor me ha llevado a formar parte de numerosos proyectos. Entre ellos, Nido Robotics, una empresa que dise√Īa robots para explorar los mares. Tambi√©n fund√© un peque√Īo hotel en Cantabria, donde aceptamos bitcoin. Como periodista, he trabajado, entre otros lugares, en Grupo Z y el diario ABC. Fui dircom de la C√°mara de Comercio de Madrid y Presidenta de Telemadrid. Tambi√©n fui docente en la Universidad Carlos III de Madrid y he sido organizadora de diferentes eventos. El √ļltimo: ‚ÄúLa pol√≠tica ante los retos de una sociedad blockchain‚ÄĚ, con representantes de los principales partidos espa√Īoles. Imparto charlas sobre la aplicaci√≥n de blockchain en las industrias culturales y creativas en universidades, festivales de cine y otros espacios vinculados con el conocimiento y la tecnolog√≠a

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 31,280.00
  • ethereumEthereum (ETH) $ 1,256.48
  • tetherTether (USDT) $ 0.999859
  • rippleXRP (XRP) $ 0.260445
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.326893
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 21.60
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 126.06
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 395.46
  • binancecoinBinance Coin (BNB) $ 41.40
  • stellarStellar (XLM) $ 0.247115
  • eosEOS (EOS) $ 2.56
  • moneroMonero (XMR) $ 131.51
  • tezosTezos (XTZ) $ 2.81
Esta web utiliza cookies. Puedes ver aqu√≠ la Pol√≠tica de Cookies. Si continuas navegando est√°s acept√°ndola    Ver
Privacidad
Optimized with PageSpeed Ninja