Binance demanda al Wall Street Journal por un reportaje sobre Irán
Binance demanda al Wall Street Journal por un reportaje sobre Irán

Binance demanda a The Wall Street Journal por un reportaje sobre supuestos vínculos con Irán

El exchange cripto Binance ha presentado una demanda por difamación contra Dow Jones, la empresa editora del diario The Wall Street Journal, tras la publicación de un artículo que, según la compañía, contiene afirmaciones falsas que dañaron gravemente su reputación. La demanda fue presentada el 11 de marzo de 2026 en un tribunal federal de Nueva York y se centra en un reportaje publicado el 23 de febrero de 2026.

Según el documento judicial, Binance sostiene que el artículo incluía afirmaciones falsas, engañosas y difamatorias”sobre la compañía. El titular del reportaje decía que la empresa había despedido a empleados que detectaron transferencias de más de 1.000 millones de dólares hacia entidades iraníes sancionadas, una acusación que Binance niega categóricamente. La empresa sostiene que ningún trabajador fue despedido por realizar investigaciones internas ni por reportar actividad sospechosa.

Binance y The Wall Street Journal

En la demanda, Binance asegura que el artículo contiene al menos once afirmaciones falsas que dan a entender que la empresa actuó de forma ilegal o poco ética. Entre ellas, que despidió investigadores de cumplimiento por revelar transacciones sospechosas, que desmanteló una investigación interna sobre movimientos vinculados con Irán, que continuó permitiendo actividades ilícitas en su plataforma y que aceptó clientes con documentación falsa. Según la compañía, estas afirmaciones crean la impresión de que Binance funciona como un centro de lavado de dinero o facilita la evasión de sanciones internacionales.

La empresa sostiene que la realidad fue distinta. De acuerdo con la demanda, Binance inició una investigación interna después de recibir información de autoridades y posteriormente cerró las cuentas relacionadas con la actividad sospechosa. La compañía afirma que cooperó con las fuerzas de seguridad y que sus equipos de cumplimiento continuaron trabajando en la investigación incluso después de que algunos empleados abandonaran la empresa.

La empresa pidió más tiempo

Uno de los puntos centrales del conflicto es el proceso previo a la publicación del artículo. Binance afirma que periodistas del periódico enviaron 19 preguntas y ocho consultas adicionales sobre el caso, pero establecieron un plazo muy corto para responder. La empresa pidió más tiempo para preparar una respuesta completa, pero según la demanda el diario rechazó ampliar el plazo y planeó publicar el reportaje de forma inmediata.

Aun así, Binance asegura que envió respuestas detalladas antes de que el artículo fuera publicado, explicando por qué varias afirmaciones eran incorrectas o estaban basadas en interpretaciones erróneas. Sin embargo, la compañía sostiene que el periódico ignoró esas aclaraciones y publicó el artículo sin incorporar las correcciones ni reflejar su posición.

La demanda también afirma que el periódico estaba apresurado por publicar el reportaje debido a que otro medio había publicado un artículo sobre un tema similar ese mismo día. Según Binance, esta prisa llevó al diario a priorizar la rapidez sobre la verificación completa de los hechos.

Afecta gravemente la imagen de Binance

Tras la publicación, Binance solicitó formalmente que el periódico corrigiera o retirara el artículo. La empresa afirma que envió una carta al editor jefe y al equipo legal del diario exigiendo una rectificación inmediata. Sin embargo, según la demanda, los abogados del medio respondieron que no consideraban necesarias correcciones ni aclaraciones.

Binance sostiene que el artículo tuvo consecuencias directas para la empresa. En la demanda afirma que algunos legisladores estadounidenses citaron el reportaje para solicitar nuevas investigaciones sobre la compañía, lo que habría amplificado el impacto del artículo y el daño reputacional.

La compañía asegura que las afirmaciones publicadas afectan gravemente su imagen en el sector financiero y entre reguladores, socios y clientes. Por ese motivo, pide al tribunal daños compensatorios, daños punitivos, el pago de los costes legales y cualquier otra reparación que considere apropiada.

Investigación en el Senado de EEUU

Como consecuencia, el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut y miembro de mayor rango del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, lanzó una investigación formal contra Binance. El caso abre un nuevo frente entre una de las empresas más influyentes del sector de las criptomonedas y uno de los periódicos financieros más importantes del mundo.

Comparte esto: