Blockchain como tecnología de frontera en el Informe Draghi
Blockchain como tecnología de frontera en el Informe Draghi

Blockchain como tecnología de frontera en el Informe Draghi

Blockchain entra en el futuro documentado por el Informe Draghi. Es decir, en el documento liderado por el político italiano Mario Draghi para la Unión Europea. Un documento que está siendo objeto de una especial atención. Entidades financieras, think tanks, fundaciones, etc. vienen convocando a sus expertos para que den un veredicto sobre el informe. Signos de reconocimiento de que se trata de un documento importante es que tiene nombre propio con mayúsculas: Informe Draghi.

El informe pertenece a un género literario gris por definición. Cuando alcanza un nombre -su principal autor o impulsor del mismo- que sustituye al nombre -también gris- que suele llevar es ya un síntoma de su relevancia. Ejemplos de informes con nombres con mayúscula: Informe Beveridge, Informe Meadows, Informe MacBride, Informe Rockefeller.

Informe Draghi y Blockchain

El de Draghi es un informe que habla del futuro. Esto nos permite distinguir entre, al menos dos tipos de futuro. El futuro imaginario, con el que soñamos o disputamos, que se encuentra en nuestras conversaciones más evanescentes o en la producción cultural de ficción. Un futuro que está en la sala de estar o en las salas de espectáculos.

La economía que crea tokens de las cosas que existen ya está aquí

Luego está el futuro documentado, que, con bases técnicas, establece los puentes entre la descripción de un estado presente y las opciones por las que caminar. Se trata de un futuro que se sitúa en un cruce de caminos y que exige tomar decisiones y adquirir compromisos. Bueno, también estaría el futuro de las empresas de Elon Musk: nos hace ver como nadie el futuro que quieren los consumidores -especialmente la élite de los consumidores- a partir de sus productos, con sus diseños y sus campañas. Pero este es otro tipo de futuro imaginario: el futuro imaginario productivo.

El título real del trabajo liderado por el político italiano es “El futuro de la competitividad europea”. Hay que reconocer que es un título un poco gris. El informe sustantivo, el que despliega detalles e intenta ir más allá de un resumen ejecutivo para los medios de comunicación, es la parte B, subtitulada: análisis en profundidad y recomendaciones. Pues en tal relevante documento donde se inserta Blockchain.

Sistemas digitales descentralizados

La referencia a Blockchain en el Informe Draghi se encuentra en dos puntos claves. Por un lado, en la descripción del impulso dado por China a ciertas tecnologías que el informe denomina tecnologías de frontera. Blockchain aparece junto a: el desarrollo en edición del genoma, visión artificial, almacenamiento de hidrógeno y vehículos autónomos. No obstante, la calidad de los resultados de tal impulso es matizada con comentarios derivados del análisis de patentes que trae a colación el informe. Por otro lado y a pesar de esa matización de los logros chinos, Blockchain aparece como un campo integrado en el pozo de las debilidades europeas en tecnologías digitales, junto a la IA (inteligencia artificial), IoT (internet de las cosas), ciberseguridad y computación cuántica.

En otros lugares del documento, se hace referencia a los sistemas digitales descentralizados. Referencias siempre en clave de recomendación. Pero con lo señalado es suficiente.

La IA cambia nuestra forma de pensar aceleradamente

Síntesis: Blockchain como tecnología de frontera de la que los europeos se encuentran bastante lejos. Las tecnologías de frontera son las más avanzadas y de las que se espera que transformen industrias, economías y sociedades. Tecnologías a las que se atribuye un potencial enorme. Con capacidad para crear nuevos hábitos y nuevos mercados. Tecnologías disruptivas y, a la vez, consideradas como imprescindibles para afrontar los más grandes desafíos y problemas, tales como el de la pobreza mundial, las enfermedades o el cambio climático.

Como tecnología de frontera, Blockchain está al lado de la inteligencia artificial, la computación cuántica o la edición genética. Como tecnología de frontera está tanto en el futuro imaginario, como en el futuro documentado. Su propio estado fronterizo -entre lo que es y lo que puede ser- es lo que le da fuerza. Un estado donde cabe la imaginación para desarrollar la tecnología y donde la imaginación se proyecta con aplicaciones reales de futuro. Las tecnologías de frontera son las que colonizan el futuro. Es llamativo como, para afrontar una concepción tan temporal como el futuro, se requiere de tanta metáfora que nos habla del espacio.

Blockchain en Europa

El Informe Draghi parece llamado a durar. Su eco está siendo amplio y me temo que se convertirá en referencia. Al menos, cada vez que se publiquen datos sobre la debilitada competitividad europea. Entonces, miraremos el diferencial de desarrollo de Blockchain en Europa, con respecto a otras partes del planeta. Y nos preguntaremos si algunas políticas europeas están impulsando o poniendo frenos al desarrollo y aplicación de esta tecnología. Y veremos, como europeos, si estamos más cerca o más lejos de la frontera que lleva a la colonización del futuro.

Lo que dice Krugman de la dependencia de EEEU de la nación Bitcoin

El documento estará ahí, como algo vivo. Eso ya es mucho para un informe. Abundan los ejemplos en sentido opuesto. El Informe 2050, elaborado por la Oficina de Prospectiva del Ministerio de la Presidencia de España apenas ha vivido unos meses desde que fue elaborado y sus patrocinadores se dieron cuenta de que era más fuente de ruido que una guía.

Un documento que ponía como principal objetivo el aumento de la productividad no parece que esté entre las bases de las decisiones y propuestas del actual Gobierno. Y es que, ante las perentorias y pesadas cargas de la política del presente, el futuro se convierte en una tremenda losa. Por cierto, dos cosas sobre este documento y el departamento que lo alumbró. Una: la denominación que adquirió este informe en su presentación fue Informe 02050. Ahora ya sabemos el significado del cero inicial. Dos: la única producción pública relevante de esta Oficina de Prospectiva es un libro con varios narradores -novelistas, principalmente- hablando del futuro. Tal vez otro signo con su significado. Lo de Informe 2050 era también un futuro imaginario.

Comparte esto: