La firma ayer de una Orden Ejecutiva por parte de Donald Trump para establecer una Reserva Estratégica de Bitcoin ha sido recibida con escepticismo y decepción en el mercado cripto. Bitcoin, por ejemplo, descendió un 2.1% en las últimas 24 horas, cotizando en la actualidad a $89,164, mientras que Ethereum y otras altcoins también registraron pérdidas.
Ethereum se sitúa en $2,191 con una caída del 4.6% semanal. Solana ha retrocedido un 5.6%, cotizando a $143, Cardano baja un 8.7%, con un precio de $0,87. Si el mercado realmente hubiera interpretado la medida de Trump como positiva, los precios habrían reaccionado al alza. En cambio, lo que ha ocurrido es una muestra clara de que la comunidad cripto considera lo sucedido como una jugada que no cambia nada y que genera más dudas que certezas. La capitalización del mercado cripto se sitúa en la actualidad en 3,027 billones, marcando una caída de casi el 4%,
Reserva Bitcoin de Trump
La medida fue anunciada por David Sacks, zar de criptomonedas e IA de la Casa Blanca, en su cuenta de X
«El presidente Trump firmó una orden ejecutiva para establecer una Reserva Estratégica de Bitcoin. La Reserva se capitalizará con bitcoins propiedad del gobierno federal que hayan sido confiscados como parte de procedimientos de decomiso de activos penales o civiles. Esto significa que no les costará ni un centavo a los contribuyentes. Se estima que el gobierno de Estados Unidos posee alrededor de 200.000 bitcoins; sin embargo, nunca se ha realizado una auditoría completa. La Orden Ejecutiva ordena una contabilidad completa de las tenencias de activos digitales del gobierno federal. Estados Unidos no venderá ningún bitcoin depositado en la Reserva. Se conservará como reserva de valor. La Reserva es como un fuerte Knox digital para la criptomoneda a menudo llamada “oro digital”, escribió Sacks.
La Orden Ejecutiva también establece una Reserva de Activos Digitales distintos de bitcoin confiscados en procedimientos penales o civiles. El Gobierno no adquirirá activos adicionales para el Arsenal más allá de aquellos obtenidos mediante procedimientos de decomiso, dijo Sacks.
Un plan con muchas dudas y preguntas
El escepticismo en el mercado se ha visto reforzado por la falta de detalles sobre cómo se manejarán los activos digitales distintos de Bitcoin. La orden también crea una Reserva de Activos Digitales, que incluirá otras criptomonedas incautadas, pero sin que EEUU adquiera nuevos activos más allá de los obtenidos por procedimientos judiciales.
Este enfoque deja muchas preguntas: ¿Qué hará EE.UU. con estos activos en el futuro? ¿Habrá un plan real de acumulación, o simplemente conservarán lo incautado? ¿Qué impacto tendrá esto en la regulación de criptoactivos?
Además, la medida ha reavivado preocupaciones sobre la influencia de la familia Trump en los mercados cripto, ya que el presidente y su círculo cercano tienen inversiones en plataformas como World Liberty Financial y han lanzado tokens propios.
Las reacciones a la propuesta no se dejaron esperar. Brian Armstrong, CEO de Coinbase, que previsiblemente asistirá a la cumbre de criptomonedas que se celebra hoy viernes en la Casa Blanca, mostró su entusiasmo en X por la orden: «¡Increíble ejecución de la administración Trump y un momento histórico para Bitcoin y las criptomonedas! Espero que muchos miembros del G20 tomen nota y eventualmente sigan el liderazgo de Estados Unidos»
Críticas
A Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, no le gustó nada la orden y así lo dejó sentir en X: «Este es el resultado más decepcionante que podríamos haber esperado para esta semana. Pero tampoco es sorprendente. Parece que no habrá un BSR tangible en 2025. La falta de compras activas significa que este es solo un título elegante para las tenencias de Bitcoin que ya existían con el gobierno. Esto es un cerdo con lápiz labial».
El analista Torsten Prochnow también ha criticado la orden y ha dicho que sin un plan de acumulación serio y plurianual, Estados Unidos deja la puerta abierta para que adversarios como China se adelanten al dominio estadounidense en activos digitales.
El objetivo de una reserva estratégica no es solo acumular monedas, sino afianzar la seguridad económica nacional en un mundo cada vez más inestable. Los activos digitales son el próximo activo de reserva global, le guste o no a la clase política. Esta orden es un comienzo, pero el equipo de Trump debe reconocer que no basta con conservar las monedas confiscadas. Estados Unidos debería estar construyendo activamente la mayor reserva de bitcoins del planeta, no porque sea especulación, sino porque es el futuro del dinero sólido, ha dicho.
Críticas
Muchos dentro de la industria cripto creían que Trump adoptaría una estrategia similar a la acumulación de oro del siglo XX, cuando Estados Unidos y otras potencias aumentaron drásticamente sus reservas para fortalecer su posición económica global. En lugar de eso, la orden solo implica mantener lo ya incautado y realizar una auditoría completa de los activos digitales en manos del gobierno. Si bien esto aporta transparencia, no representa el giro de liderazgo en Bitcoin que muchos esperaban.
Por otro lado, algunos líderes del sector, como Michael Saylor, de MicroStrategy, ven el potencial a largo plazo. «Aunque el mercado reacciona a corto plazo, establecer a Bitcoin como un activo estratégico nacional es un paso histórico que podría estabilizarse con el tiempo». Sin embargo, la caída también ha reavivado debates sobre la influencia de los intereses de la familia Trump, que ha lanzado tokens propios y mantiene participaciones en plataformas como World Liberty Financial, lo que algunos vinculan a la volatilidad actual.
Asunto polémico
Lo que está claro es que la idea de la Reserva nacional de Bitcoin es algo polémico y que no deja indiferente a nadie. No solo el mercado ha reaccionado negativamente, figuras clave dentro de la industria han expresado su preocupación por la idea de una reserva de Bitcoin controlada por el gobierno. Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, rechazó abiertamente la propuesta de Trump, asegurando que poner al gobierno a cargo de Bitcoin sería el mayor error para la descentralización. En su publicación en X, Yakovenko dejó clara su postura: «Si quieres que la descentralización fracase, pon al gobierno a cargo.»
Desde Solana, también han desmentido cualquier intento de incluir SOL en una hipotética reserva nacional, dejando claro que su ecosistema prefiere la libre competencia antes que el respaldo gubernamental. Conviene recordar que hace unos días el precio de bitcoin subió un 10% después de que Trump anunciase en Truth Social que su administración establecería una Reserva Estratégica de criptomonedas, incluyendo también Ethereum, XRP, Solana y Cardano. El resto de activos mencionados por Trump también registró aumentos significativos, pero a esta hora, todos ellos han perdido lo ganado.
El escepticismo no se limita a Solana. Dan Hughes, fundador de Radix, también ha alertado sobre los riesgos que supondría la centralización de Bitcoin en manos de un gobierno. En su artículo, advierte que el Tesoro de EE.UU. podría convertirse en una fuerza dominante dentro de la red, amenazando los principios de descentralización y neutralidad de Bitcoin
Mercado en rojo en la Cumbre
Con el mercado en rojo tras el anuncio, la atención ahora está puesta en la cumbre de criptomonedas que se celebra hoy en la Casa Blanca. En este evento, se espera que figuras clave de la industria y el gobierno discutan el futuro regulatorio de los activos digitales en EEUU. La gran pregunta es si la administración de Trump tomará medidas adicionales para impulsar Bitcoin y otras criptomonedas, o si la orden ejecutiva quedará como un gesto simbólico sin impacto real en el mercado.
Por ahora, lo que está claro es que la reacción del mercado demuestra que la promesa de convertir a EEUU en la capital global de Bitcoin sigue siendo solo una promesa. Mientras tanto, la senadora Cynthia Lummis, defensora acérrima de la Reserva, ha dicho en su cuenta de X que «Este es solo el comienzo ₿»