Luke Dashjr ha anunciado que ya fusionó el código de su hard fork de Bitcoin en la rama __base_29_blake2 del repositorio GitHub de Bitcoin Knots, dando un paso concreto hacia la creación de una nueva altcoin derivada de Bitcoin y su grupo lleva semanas preparando.
El nuevo fork cambiará el algoritmo de prueba de trabajo de SHA-256d a BLAKE2b, y aunque el objetivo declarado sigue siendo activarla el 1 de septiembre de 2026, todavía no se ha publicado un cliente final ni una altura de activación concreta, lo que deja serias dudas, si ese calendario se cumplirá tal como han anunciado.
Un fallo que abrió la puerta a una cadena propia
La decisión que da vida a este nuevo hard fork de Bitcoin nace del estrepitoso fracaso de BIP-110, el soft fork temporal impulsado por Luke Dashjr, que buscaba restringir la cantidad de datos arbitrarios (inscripciones de Ordinals, texto e imágenes) que se pueden almacenar en las transacciones de Bitcoin.
Recordemos que este BIP, fue redactado por el desarrollador seudónimo Dathon Ohm, con aportes del propio Dashjr, un cambio exigía un 55% de señalización de los mineros para activarse. Pero cuando el 8 de agosto de 2026, llegó el bloque 961.632 y comenzó el periodo de señalización obligatoria, apenas un 2% del conjunto de mineros apoyaron el cambio, se generó un chain-split, un hard fork en toda regla que dejo a la cadena BIP-110 paralizada por días.
De hecho, la diferencia de bloques entre las dos cadenas ya superado los 1500 bloques, con la mainnet de Bitcoin en el bloque 963.136 y la BIP-110 en el bloque 961.636, un reconocimiento claro al poco apoyo que ha recibido el BIP-110.
De hecho, la mayoría de bloques han sido producidos por el pequeño grupo minero Roughnecks a través del sistema DATUM del pool OCEAN. Sorprendentemente, OCEAN, creado por Luke Dashjr, ha decidido mantenerse al margen, al menos por el momento de la minería de BIP-110, y de hecho, ha hecho a un lado a Luke Dashjr y a Mechanical (su CTO), de sus puestos dentro del pool. Toda esta situación se refleja claramente en las más de 400.000 transferencias acumuladas sin confirmar, la nula participación de exchanges, la inexistencia de un mercado verificable, entre otros elementos dentro de la propia comunidad.
Ethereum estudia el modelo UTXO de Bitcoin para hacerse más ligero
Del debate a la hoja de ruta técnica
Pero lejos de rendirse, los partidarios de BIP-110 pasaron en días de discutir a repartirse el trabajo. En una reunión de desarrollo de Bitcoin Knots celebrada el 10 de agosto en el Discord oficial, se asignaron tres líneas de trabajo esenciales para el hard fork. Dashjr asumió el rediseño de la cabecera de bloque y los cambios en la prueba de trabajo.
Por otro lado, un desarrollador identificado como “Kyle” se encargó de la protección contra reutilización de transacciones (replay protection), un punto crítico porque BIP-110 no la incluía y los fondos podían duplicarse entre cadenas. Y, Chris Guida, quien semanas antes había actualizado sobre la base de código actual el plan de cambio de PoW que Dashjr escribió en 2017, tomó la adaptación del propio RDTS (Reduced Data Temporary Softfork).
El grupo también definió como prioridades un reinicio de dificultad deliberadamente amplio, la cadena minoritaria heredó la dificultad completa de Bitcoin y por eso se detuvo, y un espacio de nonce más grande para los mineros, además de evaluar mejoras como marcas de tiempo de bloque de 64 bits y correcciones de ataques temporales.
Con estos cambios, Dashjr busca reescribir el historial rápido de bloques de la cadena BIP-110 con respecto a la cadena mainnet de Bitcoin, incluso teniendo poco poder de cómputo, algo que tiene lógica, considerando que no hay redes enormes minando el algoritmo Blake2b.
La selección del algoritmo Blake2b: un «sorteo» criptográfico sobre Testnet4
Pero quizás uno de los movimientos más llamativos y vergonzosos fue cómo se eligió el nuevo algoritmo. Para «evitar que mineros o fabricantes de hardware se adelantaran preparando equipos especializados», Dashjr diseñó un proceso commit-reveal: primero publicó el hash SHA-256 de una tabla que asociaba el último carácter del hash de un bloque futuro con un algoritmo candidato (entre ellos: BLAKE2b-256, SHA3x, BLAKE2s, Scrypt, BLAKE3x2 y Eaglesong), y el 11 de agosto de 2026, a las 14:00 UTC, el siguiente bloque de Testnet4 determinó el ganador. Al día siguiente se confirmó el resultado: BLAKE2b.
Pero esto ha sido duramente criticado por una razón: Testnet4 es una red de prueba de Bitcoin, una red con baja potencia de cómputo, al punto en que una computadora actual, puede manipular la red y fabricar bloques a su antojo. Y todo apunta a que fue así, según un reciente análisis de Peter Todd.
Una brecha de Trezor expone los domicilios de miles de propietarios de criptomonedas
Incompetencia y malicia
Todd argumenta que Dashjr decidió usar Testnet4, por incompetencia y malicia. Lo primero, por lo fácil que resulta manipular bloque en esa red. Y lo segundo, porque, la intención de Dashjr es elegir una PoW especifica y tener ventaja como minero sobre la misma.
Esta teoría cobra especial fuerza cuando vemos que, personajes cercanos a Dashjr y su fork, como @BitcoinSith, ya tienen en su poder maquinaria de minería Blake2b recién adquirida, a poco más de una semana de haber «decidido» el uso de Blake2B como nuevo algoritmo de minería. Algo que llama la atención de la comunidad, cuando el tiempo usual de acceso a estos equipos es de unas 2 a 3 semanas.
¿Para cuándo?
En todo caso, la fecha de referencia para este nuevo hard fork de Bitcoin sigue siendo el 1 de septiembre de 2026, el mismo día en que BIP-110 habría activado sus reglas según el calendario original, y fue el plazo que el propio Dashjr sugirió cuando preguntaron por el lanzamiento de la moneda separada.
La documentación de Start9, que mantiene paquetes de Knots para su sistema operativo, es más prudente: subraya que hasta mediados de agosto no existía cliente lanzado ni altura de activación anunciada, y recomienda tratar el 1 de septiembre como “una intención declarada, no un calendario”.
Sin embargo, a dos semanas para esa fecha todavía siguen pendientes al menos dos piezas: una versión de Bitcoin Knots con la bifurcación habilitada en mainnet y la publicación del texto de la “headline” que validará el bloque fundacional, junto con la altura concreta de activación que hoy permanece desactivada por defecto en el código.
Hackers explotan un fallo crítico de macOS para controlar Macs y minar Monero
Pero si el plan se cumple, la cadena heredará el historial completo de Bitcoin hasta el punto de división y abandonará SHA-256d, quedando permanentemente separada como una red independiente con su propia economía de minería.
Eso implica reconstruir desde cero el ecosistema que Bitcoin da por hecho: software de minería, pools que entiendan la nueva cabecera, exploradores, carteras y, sobre todo, exchanges y liquidez, de los que hoy carece por completo. Solo el 1 de septiembre dirá si esa apuesta es viable o si el código fusionado queda como otro experimento de consenso sin red detrás.