el-mayor-riesgo-de-ethereum
el-mayor-riesgo-de-ethereum

Vitalik Buterin y el Banco de Italia alertan sobre la seguridad de Ethereum

Vitalik Buterin, cofundador de Ethererum, y el Banco de Italia coinciden en advertir que una blockchain sin permisos no puede depender del precio de su token para seguir siendo segura y operativa. La resistencia cuántica, la solidez del modelo de validación y la estabilidad de los incentivos económicos se han convertido en elementos claves para el futuro de la red.

En este sentido, Buterin advierte que la resistencia cuántica total no puede seguir aplazándose y sitúa dicho objetivo como una línea roja estratégica para Ethereum. A su juicio, el protocolo no puede permitirse sacrificar seguridad a largo plazo en nombre de eficiencias temporales. Ethereum debería poder afirmar, cuanto antes, que es criptográficamente seguro durante cien años, afirma Buterin en su cuenta de X.

Un horizonte de 100 años para Ethereum

Si Ethereum quiere ser la base de aplicaciones sin confianza, primero debe garantizar que su propio protocolo no la requiera. Empezando por la seguridad cuántica y un horizonte de cien años, señala. Buterin precisa que no se debe esperar hasta el último momento para adoptar medidas frente a la computación cuántica.

Ethereum, afirma el desarrollador, debe seguir siendo usable, segura y valiosa, incluso si quienes hoy la desarrollan dejan de hacerlo. Si Ethereum aspira a alojar aplicaciones que minimizan la confianza en finanzas, gobernanza o más allá, su propia capa base debe comportarse como una herramienta y no como un servicio que se degrada cuando el proveedor desaparece, indica.

La tesis de Vitalik coincide con un artículo publicado por el Banco de Italia titulado: «¿Qué pasaría si Ether se redujera a cero? Cómo el riesgo de mercado se convierte en riesgo de infraestructura en las criptomonedas». La entidad advierte sobre una relación crítica entre la estabilidad económica de las blockchains sin permisos y la seguridad de su infraestructura.

Caída del precio de tokens

Según el banco central italiano, estas redes, cada vez más tenidas en cuenta por el sistema financiero tradicional por su menor coste y mayor velocidad frente a los sistemas de liquidación convencionales, dependen de validadores descentralizados incentivados mediante tokens sin un respaldo estatal.

Vitalik exige que Ethereum huya de tendencias y actúe como infraestructura de largo plazo

Si esos tokens sufren una caída prolongada y significativa de su valor, advierte el Banco de Italia, los validadores pueden dejar de operar, lo que podría ralentizar o interrumpir la liquidación de transacciones y aumentar la exposición de la red a ciberataques. Para la institución, esta dependencia económica convierte la solidez técnica y monetaria del protocolo en un elemento central de su viabilidad a largo plazo.

En este contexto, Buterin plantea que Ethereum debe aspirar a alcanzar un punto en el que pueda «osificarse» si se desea, sin que su propuesta de valor dependa de funciones futuras aún no implementadas. Defiende una arquitectura preparada para miles de transacciones por segundo, apoyada en validación ZK-EVM y muestreo de datos mediante PeerDAS, de forma que el escalado futuro se logre mediante ajustes de parámetros y no a través de hard forks disruptivos.

Un diseño para durar décadas

La propuesta de Vitalik incluye también un diseño para durar décadas, un sistema de gas resistente a ataques y un modelo de prueba de participación que preserve la descentralización y el papel de ETH como garantía a largo plazo. Además, Buterin señala la necesidad de realizar el trabajo duro hoy y no esperar más tarde. «Cada año, Ethereum debería poder marcar avances concretos, sin soluciones a medias, que refuercen su robustez tecnológica y social», indica.

Comparte esto: