El Banco de Pagos Internacionales (BIS) advierte sobre los riesgos que podría implicar la convergencia entre las finanzas tradicionales (TradFi) y las finanzas descentralizadas (DeFi). En su último informe, el BIS indica que la elevada volatilidad del ecosistema DeFi, así como su estructura abierta y sin intermediarios, representa una potencial amenaza para la estabilidad del sistema financiero tradicional. A su juicio, el crecimiento exponencial de las criptomonedas, la tokenización de activos reales y el auge de las stablecoins podrían actuar como puentes peligrosos que trasladen inestabilidad desde el sector descentralizado hacia la economía real.
BIS alerta sobre DeFi
El BIS alerta en su informe sobre la masiva expansión de inversores y capital en criptomonedas y finanzas descentralizadas. El reporte sostiene que la masa crítica alcanzada por estas tecnologías podría llevar a una disfuncionalidad en el sistema financiero, afectando la estabilidad del TradFi.
Destaca que, aunque una prohibición absoluta sería inútil, la protección de los inversores y la contención de riesgos deben ser prioritarias. El BIS señala que la creciente entrada de actores tradicionales como fondos de inversión y bancos en el ecosistema cripto acrecienta la exposición y posible contagio entre ambos sistemas. Advierte que fenómenos como la tokenización de activos reales y el auge de stablecoins pueden actuar como puentes que derramen volatilidad e incertidumbre desde DeFi hacia sectores económicos más amplios.
Preocupación por posibles efectos sistémicos
Esta alarma del BIS refleja la preocupación por posibles efectos sistémicos y una fusión tóxica que comprometa el sistema financiero. Con un enfoque disciplinario, urge regulaciones similares para ambos mundos, incluyendo requerimientos de transparencia, evaluación de desarrolladores y conocimiento del cliente (KYC). No obstante, el planteamiento del BIS puede pecar de desconocer las fortalezas intrínsecas de DeFi y el valor agregado que esta tecnología puede otorgar a las finanzas globales.
El organismo internacional sostiene que aunque los fundamentos económicos son similares en ambos sistemas, el uso de contratos inteligentes, la componibilidad y otras características propias de DeFi plantean nuevos desafíos regulatorios que exigen intervenciones proactivas para proteger la estabilidad financiera sin frenar la innovación.
El informe identifica cuatro áreas clave que requieren mayor investigación:
- Interacción DeFi–TradFi: La creciente integración mediante tokenización de activos reales, contratos inteligentes y nuevas formas de intermediación digital plantea riesgos sistémicos, especialmente en sectores críticos como banca y seguros.
- Estabilidad de las stablecoins: Se destaca el papel central de las stablecoins en DeFi y los peligros que conlleva su posible inestabilidad, tanto para el propio ecosistema DeFi como por sus posibles efectos de contagio a TradFi. Se propone desarrollar marcos sólidos para evaluar su resiliencia en distintos entornos de mercado.
- Gobernanza de protocolos descentralizados (DAOs): Es necesario estudiar cómo la gobernanza en DAOs podría afectar la estabilidad financiera y qué papel deben desempeñar los reguladores frente a sistemas verdaderamente descentralizados.
- Impacto macroeconómico en economías emergentes (EMDEs): La criptoización plantea riesgos que deben abordarse mediante el diseño de políticas monetarias, controles de capital y esquemas fiscales adecuados, sin frenar la innovación tecnológica.
EN LAS FINANZAS DEFI EXISTE UNA CENTRALIZACIÓN DE LA LIQUIDEZ, SEGÚN EL BIS
Críticas DeFi al reporte BIS
La industria DeFi reaccionó con críticas hacia el informe del BIS, calificando sus alertas como preocupaciones exageradas y poco informadas. Líderes en el espacio, como Christopher Perkins, de CoinFund, señaló que las recomendaciones son más un producto del miedo y la falta de comprensión que un análisis basado en hechos concretos. Se destaca que el código abierto y la transparencia inherente a los protocolos DeFi permiten a los usuarios y reguladores auditar y verificar el funcionamiento real de las plataformas, un grado de apertura rara vez vista en las finanzas tradicionales.
También se argumenta que el reporte subestima la innovación y las posibilidades que el DeFi ofrece en la inclusión financiera global. Algún otro actor emblemático pidió incluso un boicot a las regulaciones propuestas basadas en temores injustificados, afirmando que una regulación excesiva podría inhibir la innovación crucial que representa DeFi. En resumen, la industria cripto sostiene que el miedo no puede detener el avance de esta revolución financiera, sino que debe ser canalizado para encontrar marcos regulatorios que integren y potencien ambos sistemas, sin sofocarlos.
Riesgos y volatilidad en DeFi versus TradFi
Es innegable que el ecosistema DeFi presenta riesgos significativos, especialmente relacionados con la volatilidad de activos digitales y las complejidades técnicas de los contratos inteligentes. Sin embargo, estos riesgos no son únicos ni exclusivos, y existen también en la banca y los mercados tradicionales. La diferencia radica en la nueva naturaleza y transparencia de DeFi, que presenta riesgos diferentes pero también oportunidades distintas para su gestión y control.
La volatilidad en DeFi se debe en gran parte a la ausencia de intermediarios centralizados y protocolos que funcionan sin supervisión directa. Esta autonomía facilita momentos de riesgo, como liquidaciones rápidas o “rug pulls”, pero también abre la puerta a innovaciones en mecanismos de gobernanza y automatización financiera.
Por otro lado, TradFi, aunque percibida como más estable, tiene su cuota de vulnerabilidades estructurales y opacidad que han llevado a crisis financieras históricas. La principal ventaja de DeFi en este aspecto es que reduce la asimetría de información y permite a los usuarios tener control directo y acceso a toda la información de los procesos financieros.
Por lo tanto, aunque los riesgos y la volatilidad son reales, rechazarlos como una amenaza que debe aislarse impidiendo su integración con TradFi puede ser un error estratégico y tecnológico. Es necesaria una visión de cooperación para balancear estas características mediante regulación, educación y transparencia.
Transparencia de DeFi frente a finanzas tradicionales
En todo esto, una de las mayores fortalezas de las finanzas descentralizadas es la transparencia intrínseca a su diseño basada en blockchain y contratos inteligentes de código abierto. Cada transacción es pública, auditable y verificable en tiempo real, lo que ofrece un nivel de confianza que las finanzas tradicionales están lejos de alcanzar.
En contraste, el sistema financiero tradicional con sus análisis internos, regulaciones opacas y procesos cerrados produce desconcierto entre los usuarios y oculta de manera significativa la verdadera salud de las entidades.
Por ejemplo, los mecanismos DeFi como las stablecoins públicas y los exchanges descentralizados operan con registros a los que todos los usuarios tienen acceso, evitando así la manipulación y el fraude que comúnmente afecta a los mercados tradicionales.
Así, esta cualidad de transparencia proporciona un potencial excepcional para mejorar la confianza del público y el acceso equitativo, que debe ser aprovechado en lugar de temido o demonizado, como sucede en los argumentos de BIS. La regulación debería centrarse en potenciar esta transparencia y minimizar riesgos asociados sin restar las ventajas que ofrece.
EL PRECIO DEL ÉXITO: SOLANA SUFRE POR UNA INFLACIÓN DESCONTROLADA
DeFi y finanzas
Lejos de ser un riesgo, el DeFi puede ser la llave para que las finanzas lleguen a sectores tradicionalmente excluidos o desatendidos por el sistema tradicional. Actualmente, alrededor de 1,7 mil millones de adultos en el mundo no tienen acceso a servicios bancarios, muchos en regiones con escasa infraestructura financiera o altas barreras para acceder al crédito o la inversión.
DeFi ofrece soluciones a esta problemática a través de préstamos peer-to-peer, mercados abiertos sin intermediarios y acceso a servicios financieros basados en blockchain con seguridad garantizada. Por ejemplo, los sistemas descentralizados de préstamos permiten a usuarios sin historial crediticio acceder a velocidades y costos impensables en los bancos.
Además, El acceso a servicios sin necesidad de intermediarios promueve una mayor inclusión financiera y reducción de desigualdades económicas. Una integración adecuada entre TradFi y DeFi puede construir un ecosistema financiero más resiliente, eficiente y justo.
Este enfoque colaborativo puede romper paradigmas, expandir la base de usuarios y crear opciones adaptadas a múltiples perfiles, sectores y regiones, alertando nuevamente la importancia de un marco regulatorio acertado, pero que no asfixie la innovación.
Regulación propuesta
Por otro lado, el informe del BIS, si bien propone regulación para evitar riesgo sistémico y fraude, muestra desafíos en la implementación, especialmente al intentar aplicar leyes y normativas tradicionales a estructuras descentralizadas y autónomas que no tienen una entidad clara a quien responsabilizar.