Vitalik Buterin, creador de Ethereum, ha generado un intenso debate al cuestionar el modelo de una identidad por persona que impulsan sistemas de identificación digital como World ID, pasaportes ZK o proyectos gubernamentales en Taiwán y la Unión Europea. Aunque reconoce las ventajas de las pruebas de conocimiento cero (ZK) para proteger la privacidad, Buterin advierte que este enfoque presenta riesgos significativos que podrían comprometer la libertad y la privacidad de los usuarios y propone una «identidad pluralista».
Identidad digital de Vitalik Buterin
La identificación digital está en el centro de cómo interactuamos en internet, desde redes sociales hasta votaciones online. Sin embargo, los sistemas actuales, como World ID, que limitan a los usuarios a una sola identidad por persona, presentan riesgos para la privacidad y la libertad, según Vitalik. Su propuesta: la identidad pluralista es un modelo flexible y descentralizado que promete equilibrar seguridad, privacidad e inclusión.
En este artículo, exploramos su propuesta, sus ventajas frente al modelo tradicional y cómo proyectos como Circles encajan en esta visión.
El modelo de «una identidad por persona»
Sistemas como World ID, pasaportes ZK y proyectos gubernamentales en Taiwán y la Unión Europea utilizan pruebas de conocimiento cero (ZK) para permitir a los usuarios verificar su identidad sin revelar datos sensibles. Por ejemplo, un usuario almacena un secreto en su dispositivo y genera un identificador único para cada aplicación, asegurando que solo pueda crear una cuenta por plataforma. Este enfoque, que ya cuenta con más de 10 millones de usuarios en el caso de World ID, protege contra fraudes como bots o ataques sybil en servicios digitales.
La verificación de identidad digital, el próximo gran negocio
Sin embargo, Vitalik señala que este modelo, conocido como «una identidad digital por persona», tiene limitaciones importantes:
- Pérdida de pseudonimato: Al restringir a los usuarios a una sola cuenta por aplicación, se dificulta mantener identidades separadas para fines públicos, privados o anónimos.
- Riesgo de coerción: Gobiernos, empresas u otras entidades podrían exigir la revelación del secreto del usuario, exponiendo toda su actividad digital.
- Errores y exclusión: Problemas como fallos en la biometría (por lesiones) o la exclusión de personas sin documentos oficiales (como apátridas) son más graves en sistemas que priorizan la unicidad.
- Centralización: Si un sistema domina el mercado, podría convertirse en un estándar obligatorio, facilitando la vigilancia y reduciendo las opciones de los usuarios.
Estas limitaciones llevan a Buterin a proponer un enfoque más flexible: la identidad pluralista.
¿Qué es la identidad pluralista?
Validated ID, la identidad digital española que cruza fronteras
La identidad pluralista es un modelo donde los usuarios no dependen de un único sistema de identificación, sino que pueden autenticarse a través de múltiples métodos y proveedores. Buterin describe dos formas principales de implementarla:
- Identidad pluralista explícita (Gráficos Sociales): La identidad se basa en redes de confianza entre personas. Por ejemplo, otros usuarios de una comunidad confirman que eres una persona real, y tú haces lo mismo por ellos. Proyectos como Circles son un ejemplo, donde las conexiones sociales verifican la identidad sin necesidad de documentos oficiales o biometría.
- Identidad pluralista implícita: Similar al panorama actual, donde puedes identificarte con Google, Twitter, un pasaporte u otros proveedores. Las aplicaciones suelen aceptar varias opciones para maximizar su alcance, dando a los usuarios alternativas.
Un aspecto clave de esta propuesta es que el coste de obtener identidades adicionales debería crecer de forma cuadrática. Esto significa que crear una segunda identidad es más caro que la primera, y una tercera aún más, lo que desincentiva fraudes masivos (como crear miles de cuentas falsas) sin prohibir el pseudonimato.
¿Qué es el Proyecto Circles?
Circles es un proyecto descentralizado basado en blockchain que ilustra la identidad pluralista explícita. Su objetivo es crear un sistema de criptomonedas personalizadas y redes de confianza para distribuir riqueza de forma equitativa, inspirado en la idea de una Renta Básica Universal (RBU). En el contexto de la identidad pluralista, Circles permite a los usuarios participar con identidades seudónimas y sin una autoridad central. Esto lo hace resistente a la coerción y accesible para personas sin documentos oficiales, alineándose con la visión de Buterin.
La próxima revolución social en internet es tu identidad digital
Ventajas de la identidad pluralista
Frente al modelo de «una identidad por persona», la identidad pluralista ofrece beneficios significativos:
- Mayor privacidad y pseudonimato: Los usuarios pueden crear múltiples identidades para separar sus actividades (por ejemplo, una cuenta profesional y otra anónima), protegiéndose contra correlaciones de datos por inteligencia artificial.
- Resistencia a la coerción: Al no depender de un solo secreto o sistema, es más difícil que gobiernos o empresas exijan la revelación completa de la actividad digital.
- Inclusión: Personas sin acceso a biometría o documentos oficiales (como apátridas) pueden autenticarse a través de redes sociales u otros métodos.
- Equilibrio en gobernanza: La estructura de costos cuadrática limita la influencia de actores con grandes recursos en sistemas como votaciones en línea, mientras permite acceso universal a recursos digitales, como tokens o transacciones gratuitas.
- Tolerancia a errores: La diversidad de opciones asegura que, si un método falla, los usuarios puedan usar otro.
Integración con sistemas actuales
Buterin no rechaza proyectos como World ID, sino que sugiere que podrían integrarse en un marco pluralista. Por ejemplo, sistemas de «una identidad por persona» podrían servir como «semillas» para iniciar redes de confianza, como las de Circles, que luego evolucionarían hacia gráficos sociales descentralizados. Las pruebas de conocimiento cero también pueden potenciar la identidad pluralista, permitiendo a los usuarios demostrar atributos (como tener cierta cantidad de criptomonedas) sin revelar su identidad principal.
Sin embargo, Buterin advierte que ningún sistema debería acercarse al 100% de cuota de mercado. Un sistema dominante, como World ID, podría convertirse en un estándar obligatorio, replicando los riesgos de centralización que la identidad pluralista busca evitar.
La identidad digital pluralista de Vitalik es una llamada a repensar cómo gestionamos la identificación digital. En lugar de confiar en un solo sistema, aboga por un ecosistema diverso donde tecnologías como ZK, gráficos sociales y múltiples proveedores coexistan. Proyectos como Circles demuestran que es posible construir identidades basadas en relaciones humanas, sin sacrificar privacidad ni inclusión.
La identidad no debería limitarse a una sola llave, escribe Buterin. Su propuesta invita a desarrolladores, comunidades y gobiernos a colaborar en soluciones que empoderen a los usuarios, protejan su libertad y aseguren un acceso equitativo al mundo digital.