Las stablecoins se convierten en medio de pago en países de bajos y medianos ingresos
Las stablecoins se convierten en medio de pago en países de bajos y medianos ingresos

Las stablecoins se convierten en medio de pago en países de bajos y medianos ingresos

Las stablecoins, uno de los pilares del ecosistema cripto, se utilizan de forma masiva en todo el planeta, aunque no de manera uniforme como medios de pago. Así lo revela un informe de Electric Capital, basado en el análisis de 13,6 billones de dólares en transacciones realizadas entre julio y septiembre de 2025, donde se muestran patrones muy distintos de adopción según la región y la red blockchain empleada.

Stablecoins como medios de pago

El estudio analizó la actividad en las cinco cadenas más relevantes en este terreno: Ethereum, Base, BSC, Tron y Solana y permite trazar un mapa global del fenómeno. A través de las horas de mayor actividad de las billeteras, los investigadores infirieron la localización aproximada de los usuarios, lo que ofrece una radiografía inédita sobre cómo y dónde se utilizan las stablecoins.

Una de las principales conclusiones del informe es que, aunque la mayor parte de la población mundial se concentra en el hemisferio oriental, es Occidente quien muestra un uso desproporcionadamente alto de stablecoins.

Las stablecoins permiten que las criptomonedas parasiten al sistema monetario tradicional

Los datos revelan dos picos horarios de actividad. UTC 8, correspondiente a la superposición de horarios laborales en Asia, Oriente Medio, África y parte de Europa. UTC 12, que coincide con la actividad en Europa, Oriente Medio, África y América Latina, y donde la costa este de Estados Unidos se incorpora una hora después.

Este segundo pico evidencia el peso de las Américas, que, pese a contar con menos población que Asia, generan volúmenes de transacción comparables o incluso superiores. Según Electric Capital, este desequilibrio apunta a que regiones densamente pobladas del hemisferio oriental aún tienen un gran margen para aumentar su adopción.

Diferencias por blockchain

El análisis también muestra que no todas las blockchains concentran a los mismos usuarios ni las mismas geografías.

  • Ethereum y Solana: destacan por su alcance global equilibrado. Tienen una fuerte presencia tanto en Occidente como en Oriente, lo que refleja su papel como redes de referencia en pagos y DeFi.
  • BSC y Tron: se concentran en Asia, Oriente Medio y África, con muy poca actividad en Estados Unidos y América Latina. En estas cadenas, menos del 3% de la actividad ocurre durante el horario laboral occidental.
  • Base: muestra un perfil intermedio, con fortaleza en el hemisferio occidental pero una adopción creciente en otras regiones, lo que la posiciona como un actor emergente en el mercado global de stablecoins.

Grandes billeteras en centros financieros, pequeñas en todo el mundo

El informe segmenta además a los usuarios según el tamaño de sus tenencias. A 1 de octubre, solo el 0,3% de las billeteras superaba los 100.000 dólares, mientras que el 80% tenía entre 1 y 100 dólares.

  • Billeteras grandes (institucionales o profesionales): tienden a concentrarse en centros financieros tradicionales como Europa, la costa este de Estados Unidos y Asia. En Ethereum, por ejemplo, su actividad se distribuye entre las 8 y 16 UTC, coincidiendo con la operativa de bancos y fondos.
  • Billeteras pequeñas (minoristas): presentan una distribución mucho más amplia y descentralizada, con actividad en todas las franjas horarias. En Solana, por ejemplo, los pequeños usuarios están repartidos globalmente, mientras que las grandes cuentas se concentran en EE. UU. y Latinoamérica.

Esta división sugiere que, mientras el capital institucional sigue los horarios de las bolsas y los grandes mercados, la adopción minorista avanza de manera transversal, sin fronteras claras.

Estudio por cadenas

  • Ethereum combina una base institucional fuerte en centros financieros occidentales con un amplio uso minorista en América y Europa.
  • Solana concentra su gran capital en América, mientras que los pequeños usuarios son verdaderamente globales.
  • Base refleja la mayor división entre ambos grupos: billeteras grandes en Occidente, pequeñas en Oriente.
  • BSC y Tron se mantienen como opciones dominadas por Asia y África, con poca penetración en mercados occidentales.

Fenómeno global en expansión

Más allá de las diferencias, el informe subraya que las stablecoins se han consolidado como un medio de pago global. Su uso masivo en países de ingresos medios y bajos, gracias a su rapidez, bajo coste y estabilidad frente a monedas locales, las convierte en herramienta clave de inclusión financiera.

El estudio también advierte sobre sus límites. Cada billetera analizada representa una dirección y no necesariamente a una persona, lo que podría sesgar el peso real de cada región. Aun así, la investigación marca un punto de referencia crucial para entender cómo la geografía condiciona la adopción de la infraestructura financiera digital.

Así, mientras Ethereum y Solana consolidan su alcance global, y Tron y BSC se anclan en el hemisferio oriental, las stablecoins continúan expandiéndose a distintas velocidades según la región. Todo indica que la próxima gran ola de adopción podría llegar precisamente de aquellos lugares donde, a pesar de la gran población, su uso aún es incipiente.

Comparte esto: