El presidente Javier Milei se encuentra en el centro de una polémica sin precedentes tras su respaldo público a LIBRA, una criptomoneda promovida por el proyecto Viva La Libertad Project (VLLP). Presentado como una iniciativa para impulsar la economía argentina, el token rápidamente atrajo inversores, pero su desplome abrupto destapó lo que ya se califica como una criptoestafa millonaria. Lo que parecía una oportunidad innovadora ha terminado siendo un caso clásico de «rug pull», dejando a miles de afectados y generando una crisis que sacude tanto el mundo financiero como el político.
Los eventos que llevaron al escándalo Milei/LIBRA
La historia comienza meses antes de que Milei promocionara públicamente el token $LIBRA en su cuenta de X. El presidente mantuvo reuniones con Hayden Davis, un supuesto especialista en criptomonedas de origen estadounidense, que ya estaba rodeado de sospechas por su participación en otros proyectos cuestionables. Davis, quien se autodenomina «asesor de lanzamiento» del proyecto, aseguró tener contacto directo con Milei y otros funcionarios del gobierno argentino. Todo esto se confirma cuando Davis y Milei aparecen juntos en una foto. 
Uno de estos encuentros ocurrió en octubre de 2024, durante el Tech Forum LATAM, donde Milei conoció a Julian Peh, fundador de KIP Protocol, una empresa de Web3 que se presentaba como la principal impulsora del proyecto VLLC.
KIP Protocol, junto con Davis, fueron los artífices del token $LIBRA, que supuestamente buscaría financiar pequeñas empresas y startups en Argentina. Sin embargo, lo que inicialmente parecía una alianza entre el gobierno y el sector privado para fomentar el crecimiento económico, tarde o temprano revelaría su verdadera naturaleza. Y esto no era algo inesperado o desconocido para muchos. La foto de Milei al lado de Davis generó una reacción negativa y muchos avisaron de que este personaje era todo menos lo que decía ser. Un total desconocido del sector cripto, al que lo único que se le conocía eran proyectos de dudosa calidad y vinculados con presuntos fraudes.
Una relación corta y tóxica
El 14 de febrero de 2025, Milei publicó un tuit en su cuenta de X (anteriormente Twitter) promocionando el proyecto VLLP y el token $LIBRA. En el mensaje, describió la iniciativa como «un proyecto privado dedicado a incentivar el crecimiento de la economía argentina» y compartió un enlace para acceder al proyecto. La publicación generó un tremendo revuelo en las redes sociales y entre los inversores, quienes vieron en el apoyo presidencial una señal de legitimidad.
Sin embargo, las alarmas comenzaron a sonar cuando se descubrió que el token $LIBRA había sido creado apenas minutos antes de la publicación de Milei. Además, el sitio web del proyecto, vivalalibertadproject.com, había sido registrado el mismo día, lo que levantó sospechas entre expertos en seguridad cripto. Pablo Sabbatella, un experto en criptografía, señaló que el sitio web había sido registrado solo unas horas antes del lanzamiento, lo cual es típico de una estafa. Además, el token fue creado minutos antes de que Milei publicara el mensaje, lo que sugiere una operación coordinada para manipular el mercado.
El papel de Milei en el escándalo LIBRA
Lo que sucedió a continuación fue un clásico esquema de «rug pull»: los principales tenedores del token, incluidos los desarrolladores, vendieron rápidamente sus activos, lo que provocó un colapso en el precio de $LIBRA. En cuestión de horas, el token, que había alcanzado una capitalización de mercado (FDV o Valor Total Diluido) de $4.5 mil millones, perdió más del 95% de su valor, dejando a los inversores con pérdidas que superan los $135 millones de dólares.
Aunque Milei inicialmente negó cualquier vínculo directo con LIBRA, más allá de su publicación en redes sociales, las investigaciones han revelado que tuvo múltiples reuniones con representantes de KIP Protocol y Hayden Davis. En particular, se ha sabido que el 30 de enero de 2025, Davis se reunió con Milei en la Casa Rosada, donde supuestamente se discutió el lanzamiento del token $LIBRA.
Tras el colapso del proyecto, Milei eliminó rápidamente su tuit y publicó una declaración en la que aseguró no tener conocimiento detallado del proyecto y que su apoyo había sido un error. Sin embargo, estas palabras no fueron suficientes para calmar a la opinión pública ni a la oposición política, que ha judicializado el asunto.
Además, la Oficina Anticorrupción de Argentina ha sido requerida para investigar si hubo actuaciones indebidas por parte de funcionarios del gobierno, incluido el propio presidente. Los abogados que han presentado las denuncias han asegurado que Milei no solo promocionó el proyecto, sino que también dio credibilidad al mismo, lo que lo hace cómplice en el fraude.
La importancia de investigar antes de invertir
El caso LIBRA es un recordatorio de la importancia de investigar exhaustivamente cualquier proyecto, especialmente en el mundo de las criptomonedas, donde la transparencia y la regulación son aún escasas. Muchos inversores, atraídos por el apoyo de una figura pública como Milei, confiaron sus ahorros en LIBRA sin realizar las debidas diligencias.
Este caso también pone en evidencia los riesgos de los memecoins, tokens lanzados más como una moda o por publicidad que como proyectos sólidos con un propósito claro. Aunque algunos de estos tokens pueden generar ganancias rápidas, la mayoría resultan en pérdidas significativas para los inversores.
Para evitar caer en estafas similares, es esencial adoptar una mentalidad más cautelosa y crítica. Antes de invertir en cualquier proyecto cripto, es recomendable:
- Investigar los antecedentes de los creadores del proyecto.
- Revisar la documentación técnica y los contratos inteligentes.
- Buscar opiniones de expertos y análisis de terceros.
- Verificar si el proyecto tiene un propósito claro y sostenible.
Consecuencias del escándalo
El caso LIBRA ha generado un impacto devastador en diferentes frentes. Por un lado, los inversores que perdieron sus ahorros ahora claman justicia, mientras que por otro, la reputación de Milei ha sufrido un severo golpe. La oposición política ha utilizado este escándalo para cuestionar su liderazgo y ética, lo que ha llevado a un clima de tensión política en el país.
Además, el episodio ha puesto bajo la lupa internacional a Argentina, generando preocupación sobre la estabilidad del gobierno y la capacidad del presidente para tomar decisiones responsables. El caso también ha vuelto a destacar los riesgos asociados con la adopción de criptomonedas en economías vulnerables, donde la falta de regulación y supervisión puede convertirse en caldo de cultivo para estafas y fraudes. De hecho, tal como revela Charles Hoskinson, fundador de la blockchain Cardano, todo parece apuntar a que hubo movilización de influencia.
Lo que ha contado Hoskinson
El empresario Hoskinson ha contado que en el evento Tech Forum de Buenos Aires, celebrado el pasado mes de octubre, había personas que pedían dinero a cambio de gestionar reuniones con Milei. En el vídeo publicado en su cuenta de X, Hoskinson cuenta que cuando fue a Argentina para participar en el Tech Forum, organizado por Mauricio Novelli, le pidieron dinero a cambio de una reunión privada con el mandatario.m.
El evento Tech Forum también está bajo el radar y averiguaciones. Sin embargo, desde Observatorio Blockchain hemos podido dar fe de que el evento (originalmente auspiciado por la Unión Europea) se realiza en varios países y tiene un alto perfil, algo que pudieron aprovechar ciertos individuos para acercarse a personalidades y con ello buscar apoyos para planificar este tipo de estafas, siendo Milei uno de ellos.
Revisando los números
Y aquí es donde hay que poner la lupa y reconocer que es lo que realmente ha pasado. En primer lugar, el FDV de 4,5 mil millones de dólares, puede sonar como algo sorprendente, pero debes saber que ese no es el valor real que recorre el mercado de una moneda. Recuerda que el FDV, es la contabilización de valor de un proyecto, si todos sus tokens se liberan al mercado y se mantiene el valor por token actual. En el caso de $LIBRA con una emisión de 1000 millones de tokens, el FDV de 4,5 mil millones significa que la moneda alcanzó un valor de 4,5 $ por unidad.
Sin embargo, al momento de llegar a ese valor, el circulante del token no superaba los 200 millones de tokens y la emisión actual circulante es de 256 millones de tokens. El resto de tokens $LIBRA se mantienen en dos monederos (1 y 2) en manos de quien lanzó el token en la plataforma Pump.fun.
Revisando en GeckoTerminal, se puede ver que el volumen de dinero pico del token fue de 135 millones de dólares y allí comenzó la caída. Y ahora, con un volumen y volatilidad estabilizado el proyecto está sobre los 82 millones de valor (y un FDV de unos 370 millones de dólares). Mucha gente ha perdido dinero en esto, no midiendo que podría suceder algo así.
Conexiones Milei, LIBRA y Melania
Hace unas horas, tal y como ha publicado este diario, el escándalo en torno a la criptomoneda LIBRA tomaba un nuevo giro tras una investigación de Bubblemaps, que revela que el equipo que se encuentra detrás es el mismo que estuvo involucrado en el colapso de la criptomoneda vinculada al token Melania. La información, respaldada por análisis on-chain, indica que los mismos actores que manipularon el mercado del token de la mujer de Donald Trump han repetido el esquema con LIBRA, extrayendo más de $100 millones antes del colapso del activo.
Bubblemaps ha identificado que la dirección 0xcEA, que participó activamente en la gestión de Melania, también está vinculada con LIBRA. En concreto, se detectó que el usuario DEfcyK, financiado por 0xcEA, fue el creador de ambos tokens y repitió el mismo patrón fraudulento en cada caso. Bubblemaps es una herramienta que permite visualizar la distribución de tokens.
Más allá de todo lo sucedido, tanto Davis como Milei tienen grandes responsabilidades aquí. Davis por vender humo, cuando realmente lo que hizo fue hacer un meme en Pump.fun, algo que con un par de clics se hace. Y Milei, por no estudiar el proyecto, no estar atento al mismo y hacerle publicidad en pleno desconocimiento. Acciones que llevaron a esta catástrofe.
No mezclar
El caso de Milei y el token LIBRA es un ejemplo paradigmático de cómo la mixtura entre política y criptomonedas puede derivar en un desastre. Lo que comenzó como una supuesta iniciativa para impulsar la economía argentina terminó en un escándalo que ha dejado pérdidas económicas y daños a la confianza pública.
Este episodio debe servir como una lección para todos, tanto para los inversores como para los líderes políticos. En un mundo donde las criptomonedas ofrecen oportunidades, pero también riesgos significativos, la transparencia, la regulación y la educación son clave para evitar que casos como este se repitan.
Mientras tanto, el futuro de Milei y su gobierno queda bajo la sombra de este escándalo, que sin duda marcará su presidencia y generará un debate necesario sobre los límites éticos de la política en la era digital.