Ethereum ya prepara Hegotá, la actualización prevista para después de Glamsterdam, cuyo lanzamiento en la red principal está previsto para el cuarto trimestre de 2026. Hegotá, por su parte, está prevista para 2027, aunque todavía no tiene una fecha concreta. El equipo de protocolo de Ethereum Foundation ha evaluado 62 propuestas de mejora (EIP) y ha publicado una cuáles considera imprescindibles, cuáles deberían incorporarse, cuáles necesitan más trabajo y cuáles prefiere dejar fuera.
Hegotá, la gran actualización de Ethereum
De todas las propuestas estudiadas, solo dos, FOCIL (EIP-7805) y Frame Transactions (EIP-8141), tienen la máxima prioridad y el equipo de protocolo las considera obligatorias. El equipo espera implementar otras 15, mantiene ocho condicionadas al cumplimiento de determinados requisitos, deja siete por debajo de la línea de inclusión y espera más datos para decidir sobre otras dos. Además, descarta 28 para esta actualización.
En este sentido, FOCIL (EIP-7805) busca reforzar la capacidad de los usuarios para incluir sus transacciones en Ethereum sin depender de constructores centralizados. Cada vez que alguien envía ETH, compra un token o utiliza una aplicación descentralizada, esa operación necesita entrar en un bloque. La construcción de bloques se ha convertido en una actividad cada vez más especializada, lo que aumenta la dependencia de determinados actores a la hora de decidir qué transacciones entran. Con FOCIL, Ethereum pretende reforzar las garantías de inclusión y reducir la dependencia de constructores centralizados.
La segunda propuesta considerada obligatoria es Frame Transactions (EIP-8141) y afecta a la manera en que funcionan las cuentas y se autorizan las transacciones. En la actualidad, buena parte del uso de Ethereum sigue dependiendo de claves criptográficas y quien controla la clave puede controlar los activos asociados a una cuenta. Frames introduce en el protocolo una infraestructura para que las cuentas puedan utilizar mecanismos de autorización más flexibles y diferentes sistemas de firma.
Abstracción de cuentas
El cambio está relacionado con la abstracción de cuentas, un concepto que pretende que una cuenta pueda funcionar con sistemas de seguridad más sofisticados que la dependencia de una única clave. Frames también abre una vía para utilizar en el futuro nuevos esquemas criptográficos, incluidos sistemas resistentes a posibles amenazas derivadas de la computación cuántica.
Con esto, Ethereum no está diciendo que los ordenadores cuánticos representen en la actualidad una amenaza inmediata para la red. Lo que plantea es preparar su arquitectura para poder sustituir determinados sistemas criptográficos si llega a ser necesario. Frames permitiría incorporar nuevos esquemas de firma sin tener que realizar una bifurcación específica para cada uno de ellos y facilitaría una futura retirada de las actuales claves k1.
Esta preparación también aparece en EIP-8365, otra de las propuestas con alta prioridad para Hegotá. Su objetivo es comenzar a retirar credenciales de retirada BLS vinculadas a criptografía considerada vulnerable en un futuro escenario cuántico. Es el único cambio específicamente poscuántico que el equipo considera adecuado incluir en esta actualización.
EIP-8250 y EIP-8272
Frames no llegará solo. El núcleo está formado también por EIP-8250 y EIP-8272. La primera introduce nonces con clave, que permiten que varios usuarios compartan un remitente utilizando contadores independientes para evitar que sus transacciones se bloqueen entre sí. La segunda permite utilizar información reciente de Ethereum de una manera que los verificadores puedan comprobar y conecta las transacciones privadas con las garantías de inclusión proporcionadas por FOCIL.
Entre las propuestas con alta prioridad también figura EIP-7906, destinada a permitir que una transacción compruebe determinadas condiciones antes de confirmarse. Esto importa porque el estado de Ethereum puede cambiar entre el momento en que una transacción se prepara y aquel en que finalmente se ejecuta. La propuesta permitiría comprobar qué ha sucedido antes de continuar con la operación. Ethereum Foundation señala que este mecanismo puede ayudar a evitar determinados vaciados de wallets y formas de extracción de MEV. No supone acabar con el MEV ni con los robos, pero sí proporcionar a las transacciones nuevas herramientas de protección.
Otra de las mejoras con alta prioridad es EIP-5920, que introduce una forma de transferir ETH sin ejecutar el código del destinatario. Ethereum Foundation la considera una modificación relativamente pequeña y sencilla de implementar que resuelve un problema existente desde hace tiempo. Para el usuario puede resultar prácticamente invisible, pero simplifica determinadas operaciones que realizan los contratos inteligentes.
Acabar con los reembolsos de gas
Hegotá también servirá para eliminar algunas piezas antiguas del protocolo. EIP-3298 propone acabar con los reembolsos de gas, mientras que EIP-4758 pretende desactivar definitivamente SELFDESTRUCT. Esta última funcionalidad obliga a los desarrolladores a contemplar su comportamiento cada vez que se introducen determinados cambios en Ethereum. Su eliminación reduce casos especiales que deben mantenerse y probarse en futuras actualizaciones.
No todas las propuestas consideradas interesantes tienen asegurado un lugar en Hegotá. Por ejemplo, Quick Slots (EIP-8198), relacionada con la reducción de los tiempos de slot, permanece entre las propuestas condicionadas. Aunque reducir esos tiempos podría acelerar parte del funcionamiento de Ethereum, el cambio afecta a numerosos componentes del protocolo y del ecosistema.
Antes de darle mayor prioridad, el equipo exige una especificación completa, un prototipo que la implemente, una evaluación de sus efectos sobre el ecosistema y garantías de que no complicará el futuro rediseño del consenso. La propuesta no ha sido descartada, pero tendrá que demostrar que la mejora compensa la complejidad y los riesgos que introduce.
Entre las propuestas rechazadas destaca EIP-8363, relacionada con la quema de emisión de ETH. Su exclusión de Hegotá no significa que Ethereum Foundation se oponga al contenido de la propuesta. El propio documento aclara que la decisión no constituye un juicio sobre sus méritos.