# ¿Por qué las grandes empresas se oponen a las acciones tokenizadas? > Microsoft, Alphabet y Goldman Sachs se oponen a que sus acciones se negocien como tokens en OKXICE y Nasdaq también alerta de riesgos > Por Covadonga Fernandez · Tokenización · 2026-10-27 Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs y otras grandes empresas se han opuesto a que sus acciones se negocien en forma de tokens en OKXICE, la plataforma puesta en marcha por el exchange de criptomonedas OKX e Intercontinental Exchange, propietaria de la Bolsa de Nueva York. Hasta 22 compañías han presentado objeciones a este proyecto, que había previsto incorporar acciones de 63 empresas. La resistencia de las compañías se produce después de que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) abriera en septiembre una vía para negociar determinadas acciones tokenizadas. La decisión permite a terceros crear versiones digitales de títulos cotizados para su negociación mediante blockchain, pero también concede a las empresas la posibilidad de oponerse antes de que sus acciones se incorporen a una plataforma. La preocupación de algunas compañías ha llegado a las páginas de [The Wall Street Journal](https://x.com/carlosdomingo/status/2114696842571022579), donde una anuncio de página completa publicado en la edición del fin de semana del 24 y 25 de octubre advierte a los directivos de los riesgos de las acciones tokenizadas y les pide que actúen para impedir su negociación. ## ¿Qué preocupa a las empresas? Las objeciones presentadas por las compañías afectan a OKXICE y no significan necesariamente que rechacen cualquier forma de tokenización. El documento regulatorio consultado por Reuters no detalla los motivos de las últimas seis empresas que se han opuesto, entre ellas Wells Fargo, Arm e Intuit. Nasdaq, que también ha anunciado su intención de excluir sus propias acciones de estas plataformas, considera que las condiciones establecidas por la SEC para los nuevos mercados pueden dificultar la comparación de precios y dispersar la negociación de las acciones entre distintas plataformas. Según Nasdaq, estas plataformas no tienen las mismas obligaciones de publicación inmediata de precios y operaciones que los mercados tradicionales. Según explica, pueden comunicar las transacciones con hasta diez minutos de retraso y no están obligadas a permitir que los tokens se negocien en otras plataformas. Para Nasdaq, esto puede hacer más difícil que inversores y empresas sepan a qué precio se está comprando y vendiendo una acción en cada momento. El operador reconoce el potencial de la tokenización, pero pide que su desarrollo preserve la transparencia y las protecciones de los mercados existentes. ## Un anuncio pide frenar la tokenización La campaña publicada en The Wall Street Journal traslada esa discusión a los máximos responsables de las empresas cotizadas. Bajo el lema Sus acciones. Sus tokens. Su problema, sostiene que el sector cripto tokenizará sus títulos en plataformas no reguladas e insta a las compañías a presentar objeciones. El anuncio enumera como riesgos diferencias entre el precio del token y el de la acción, dificultades para identificar a los propietarios, obstáculos para captar capital, robos informáticos, manipulación del mercado, deficiencias en los controles contra el blanqueo, menor protección del inversor y posibles responsabilidades legales. TokenPost atribuye a Common Sense Leadership Fund, una organización conservadora estadounidense sin ánimo de lucro, la campaña en The Wall Street Journal. ## Carlos Domingo y Hayden Adams Carlos Domingo, cofundador y consejero delegado de Securitize, considera que el anuncio mezcla la tokenización, la forma de llevarla a cabo y los mercados donde se negocian los tokens. En un mensaje en X, el empresario sostiene que las preocupaciones de la publicidad no se aplican a una tokenización correctamente realizada en Estados Unidos bajo las normas de la SEC y negociada en mercados regulados. Domingo atribuye la reacción negativa al daño que, a su juicio, están causando los productos sintéticos emitidos fuera de Estados Unidos. Su respuesta defiende el modelo de empresas como Securitize, especializada en la tokenización de activos financieros. Por su parte, e[l fundador de Uniswap](https://x.com/haydenzadams/status/2114761466964521403), Hayden Adams, defiende en su cuenta de X que la distribución global puede atraer a nuevos compradores y abrir nuevos usos para las acciones tokenizadas. La diferencia entre los productos es relevante para el inversor. Un token puede representar derechos sobre una acción, mientras que otros productos ofrecen un rendimiento vinculado a su precio sin convertir al comprador en accionista. Los equipos técnicos de la SEC han advertido de que los derechos y los riesgos dependen de cómo esté estructurado cada producto. ##  Qué permite la SEC La SEC aprobó el 17 de septiembre una exención temporal de cinco años para facilitar la negociación de determinadas acciones tokenizadas. El régimen establece límites sobre los valores y los volúmenes negociados y exige que los tokens concedan los mismos derechos que las acciones convencionales de una clase equivalente. Lo que parece claro es que la discusión enfrenta distintas visiones sobre el futuro del mercado. Los defensores creen que blockchain puede facilitar el acceso a las acciones y atraer a nuevos inversores. Quienes se oponen quieren saber cómo funcionarán estas plataformas, qué derechos tendrán los compradores y cómo afectará la nueva negociación al precio de sus títulos.