Fujitsu, la compa√Ī√≠a japonesa l√≠der en Tecnolog√≠as de la Informaci√≥n y Comunicaci√≥n, acaba de presentar sus predicciones para el desarrollo de blockchain para 2019. Entre ellas, se√Īala una mayor convergencia de las blockchain p√ļblicas y privadas, que culminar√° en un movimiento hacia modelos h√≠bridos, cuyos sistemas existentes est√°n expuestos a trav√©s de APIs.

La multinacional tambi√©n apunta que la IA comenzar√° a hacer que los denominados ‚Äúsmart contracts‚ÄĚ sean m√°s inteligentes, porque, seg√ļn subraya la firma de tecnolog√≠a, ‚Äúlos smart contracts de hoy en d√≠a, no son ni inteligentes ni pueden considerarse legalmente como contratos. Tambi√©n tienden a ser muy inflexibles, incapaces de adaptarse a las circunstancias cambiantes, por ejemplo, a los cambios en la econom√≠a. Son esencialmente piezas de c√≥digo que activan una acci√≥n espec√≠fica si se cumplen ciertas condiciones o si ocurre un evento definido. La IA comenzar√° a aportar un valor mejorado a este proceso al permitir un nuevo tipo de contrato y flujo de trabajo autoajustable‚ÄĚ.

Fujitsu tambi√©n apunta como tendencia que las empresas incrementar√°n significativamente la adopci√≥n de Blockchain y la Tecnolog√≠a Distributed Ledger.¬†‚ÄúA pesar de la percepci√≥n generalizada de que el blockchain est√° sobrevalorado, podemos esperar que m√°s empresas y gobiernos implementen esta tecnolog√≠a en el transcurso de este a√Īo y a medida que las compa√Ī√≠as y sus proveedores tecnol√≥gicos logran una experiencia valiosa, la tasa de √©xito de estas implementaciones tambi√©n aumentar√° significativamente‚ÄĚ.

Otra de las tendencias recogidas por la firma japonesa tiene que ver con el proceso regulatorio. En este sentido, afirma que los reguladores y los gobiernos sufrir√°n cada vez m√°s presi√≥n para adaptar el entorno regulatorio.¬†‚ÄúEs evidente que las blockchain, las distributed ledgers y los smart contracts plantean importantes cuestiones legales y, hasta la fecha, no existen leyes o reglamentos que los rijan. En 2019, veremos alg√ļn cambio en las implicaciones legales y regulatorias para el despliegue de las tecnolog√≠as de blockchain y ledger distribuido‚ÄĚ.

En este aspecto, la compa√Ī√≠a asegura que ‚Äúseguir√°n existiendo algunos actores dentro de las comunidades de criptomonedas que afirman que sus modelos son autorregulados y, por lo tanto, los gobiernos no deben intervenir. Sin embargo, no se cree mucho en esta autorregulaci√≥n. Adem√°s, la mayor atenci√≥n de los reguladores y los gobiernos no es algo negativo ya que se tendr√° en cuenta un inter√©s m√°s amplio, al mismo tiempo que obligar√° a las empresas y a la sociedad en general a pensar en la tecnolog√≠a Blockchain y Distributed Ledger en t√©rminos de responsabilidad social corporativa (RSC), cumplimiento y comportamiento √©tico‚ÄĚ.

Respecto a los diferentes ledgers y los sistemas existentes, la compa√Ī√≠a subraya¬†que est√° claro que existe una creciente necesidad de una total interoperabilidad entre ellos. ‚ÄúHoy en d√≠a hay algunas soluciones iniciales disponibles, pero esperamos ver el surgimiento de aplicaciones m√°s descentralizadas y la integraci√≥n m√°s f√°cil con los sistemas empresariales existentes‚ÄĚ.¬†En este sentido, afirma que las APIs jugar√°n un papel clave en esta evoluci√≥n, pero apunta que el √©xito de la interoperabilidad requiere que se aborde de manera integral y est√© respaldado por los est√°ndares de la industria, en lugar de ser un elemento aislado puramente relacionado con la tecnolog√≠a blockchain y distributed ledger.

En 2019 veremos, seg√ļn Fujitsu, c√≥mo las plataformas de blockchain adquieren m√°s caracter√≠sticas que son esenciales para la adopci√≥n por parte de las empresas, por ejemplo, aquellas que hacen posible compartir y administrar datos e identidades de una manera mucho m√°s controlada, a la vez que cumplen con las leyes y regulaciones como GPDR.¬†Una capacidad clave consiste en demostrar una prueba de conocimiento zero, es decir, la capacidad de probar que se posee un conocimiento importante sin revelar realmente la informaci√≥n en s√≠.

Otra de las tendencias que veremos a lo largo de este a√Īo es como la cadena de bloques ganar√° impulso como servicio y almacenamiento distribuido. “El impacto final de la tecnolog√≠a de distributed ledger puede ser mayor de lo que cualquiera de nosotros anticipa, sin embargo, hasta ahora la adopci√≥n ha sido lenta. Esperamos que la aparici√≥n de blockchain como plataforma de servicio comience a cambiar esto en 2019, ya que estas soluciones nativas en la nube eliminan parte de la complejidad de la plataforma ledger subyacente, suprimiendo el riesgo y facilitando la implementaci√≥n. Las soluciones van desde entornos de desarrollo de sandbox hasta ¬†soluciones totalmente administradas‚ÄĚ.

Por √ļltimo, Fujitsu resalta que en los √ļltimos a√Īos hemos visto el surgimiento de muchas plataformas y startups y que este creciente deseo de formar¬†parte del mercado puede hacer que tanto las plataformas como las empresas fracasen, se rindan o sean absorbidas durante¬†2019.

“Las empresas a gran escala son algo m√°s lentas en la adopci√≥n de nuevas tecnolog√≠as, ya que requieren de m√°s transformaci√≥n, independientemente del hecho de que la mayor√≠a entienden hasta cierto nivel lo que las tecnolog√≠as de Blockchain y el Distributed Ledger podr√≠a significar para ellas”, se√Īala la compa√Ī√≠a.

La multinacional tambi√©n apunta que ‚Äúla mayor atenci√≥n por parte de los clientes empresariales y gubernamentales, aunque todav√≠a es muy gradual y prudente, est√° causando ciertamente en el blockchain privado de las empresas y en algunos de los blockchain m√°s impulsados ‚Äč‚Äčpor el p√ļblico, una aceleraci√≥n en el desarrollo de la plataforma. Esto hace que la resiliencia y la disponibilidad empresarial de las plataformas sea significativamente mayor de lo que eran a principios de 2018‚ÄĚ.

Fujitsu es una compa√Ī√≠a que siempre ha dado muestras de un gran inter√©s por la tecnolog√≠a de la cadena de bloques. Su CTO, Joseph Reger,¬†manifest√≥ en el Fujitsu Forum, celebrado el¬†pasado mes de noviembre en¬†M√ļnich, que Blockchain suscita un debate¬†m√°s pol√≠tico que tecnol√≥gico por su¬†capacidad de¬†crear una democracia directa, al¬†permitir que la gente se exprese m√°s all√° de las elecciones.

Avatar

Por Observatorio Blockchain

El sitio donde se informan los interesados en las nuevas industrias y negocios de la criptoeconomía y la web descentralizada

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • bitcoinBitcoin (BTC) $ 18,999.62
  • ethereumEthereum (ETH) $ 589.85
  • rippleXRP (XRP) $ 0.594498
  • tetherTether (USDT) $ 1.00
  • litecoinLitecoin (LTC) $ 84.69
  • bitcoin-cashBitcoin Cash (BCH) $ 288.45
  • chainlinkChainlink (LINK) $ 13.32
  • cardanoCardano (ADA) $ 0.155284
  • binancecoinBinance Coin (BNB) $ 29.54
  • stellarStellar (XLM) $ 0.174609
  • eosEOS (EOS) $ 3.00
  • moneroMonero (XMR) $ 130.92
  • tezosTezos (XTZ) $ 2.34
Esta web utiliza cookies. Puedes ver aqu√≠ la Pol√≠tica de Cookies. Si continuas navegando est√°s acept√°ndola    Ver
Privacidad
Optimized with PageSpeed Ninja