# Nvidia, Strategy y Bitcoin, las claves de la semana cripto > Huang dimite en Nvidia, MSCI expulsa a Strategy de sus índices y bitcoin pierde la media de 200 días. Las claves del 7 al 13 de noviembre de 2026. > Por José Maldonado · Criptosemanal · 2026-11-13 Jensen Huang fundó Nvidia en 1993 y la dirigió hasta el jueves 12 de noviembre de 2026, cuando el consejo aceptó su renuncia como presidente, consejero delegado y miembro del consejo con efecto inmediato. La compañía nombró consejera delegada interina a la directora financiera, Colette Kress, y puso al frente del consejo a Harvey C. Jones, según [el comunicado que Nvidia publicó ese mismo día](https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-announces-ceo-transition). Las acciones llegaron a caer un 14,4 % y el fabricante de chips que sostiene media economía de la inteligencia artificial perdió la referencia que había tenido durante 33 años. La semana que va del 7 al 13 de noviembre dejó otras dos decisiones que no dependen de ningún fundador. El índice de precios de consumo de Estados Unidos subió un 0,4 % en octubre, por encima del 0,3 % que esperaban los analistas y con la subyacente en el 0,3 % por tercer mes consecutivo, según [el dato de la Oficina de Estadísticas Laborales](https://www.reuters.com/5f374b32b07b/world/us/us-consumer-prices-rise-above-expectations-october-2026-11-10/). Un día después, MSCI confirmó que sacará a Strategy, el mayor tenedor corporativo de bitcoin, de sus índices estadounidenses al cierre del 30 de noviembre. El hilo común no está en la caída. Un consejo cambia al ejecutivo más influyente del sector en una reunión, un comité de índices altera la demanda pasiva de una acción y un dato de inflación en Washington condiciona la liquidez de todo lo demás. ## La renuncia que movió el mercado de la IA La salida se cocinó en cinco días. El domingo 8 de noviembre, Huang escribió a sus empleados para admitir una infidelidad y pedir disculpas, y esa misma jornada el consejo anunció una investigación independiente sobre si una operación de inteligencia extranjera lo había tenido como objetivo. The Wall Street Journal adelantó el miércoles 11 que los consejeros preparaban su salida; el jueves por la mañana, la empresa comunicó la renuncia. El caso tiene dos capas y conviene no mezclarlas. La primera es personal. Alice Huang, exdirectiva de la empresa singapurense Megaspeed, trabajó en un proveedor que compró chips de Nvidia por unos 4.800 millones en dos años y está señalada por la comunidad de inteligencia estadounidense como presunta espía china, algo que Pekín niega. The Information sostiene que una red de sociedades de su entorno facilitó el envío a China de unos 240.000 chips por al menos 7.500 millones. La segunda capa es de gobierno corporativo, y llegó a Washington: Chuck Schumer pidió explicaciones y el senador republicano Kevin Cramer reclamó la dimisión. Wall Street se movió antes que el consejo. [Nvidia llegó a caer un 14,4 %](https://observatorioblockchain.com/inteligencia-artificial/desplome-de-nvidia-tras-salida-de-huang/) el jueves hasta 148,80 dólares y recuperó parte del descenso, mientras CoreWeave, que compra sus chips y alquila capacidad de cómputo, perdía un 10,9 % al abrir. Reuters calculó en unos 600.000 millones la capitalización perdida desde que se conoció la investigación. Joe Saluzzi, de Themis Trading, señaló el riesgo que importa para los clientes: si la nueva dirección reduce el apoyo financiero a las empresas que compran procesadores, algunas no podrán financiar su expansión. Un consejo que aparta a su fundador cuatro días antes de presentar resultados asume un riesgo que no se mide en una sola sesión. Lo que se juega es la confianza de los clientes que financian la compra de sus chips. Kress dirigirá la compañía mientras el consejo busca sustituto entre candidatos internos y externos. Lleva 13 años como directora financiera y aterrizó en septiembre de 2013, cuando Nvidia facturaba 4.130 millones al año, frente a los 215.900 millones del ejercicio cerrado en enero de 2026. Los resultados del tercer trimestre fiscal se mantienen para el martes 17 de noviembre, y esa cita será la primera prueba de qué sostiene el relato de la compañía sin su fundador. ## Bitcoin pierde la línea de los 200 días La inflación explicó la primera parte del descenso. El índice general subió un 0,4 % y la Oficina de Estadísticas Laborales no publicó la variación interanual porque el cierre del Gobierno de 2025 le impidió recoger datos comparables. El mercado leyó la cifra como un argumento para que la Reserva Federal suba tipos en su reunión del 8 y 9 de diciembre, y el rendimiento del bono estadounidense a diez años superó el 5 %. El bitcoin rompió el jueves su promedio móvil de 200 días, situado en torno a 73.136 dólares, y cayó hasta 71.180, su nivel más bajo desde el 20 de agosto, [según los datos de mercado recogidos por CoinMarketCap](https://coinmarketcap.com/academy/es/article/bitcoin-price-falls-below-200-day-average). En cuatro horas se liquidaron unos 475 millones en posiciones largas. Los fondos cotizados al contado acumulaban cinco sesiones consecutivas de salidas por unos 1.440 millones desde el 5 de noviembre, y solo el miércoles 11 salieron 299,9 millones, de los que 269,7 correspondieron al IBIT de BlackRock, su novena jornada seguida de reembolsos. El ether bajó hasta los 2.005 dólares. Una línea de media móvil no decide nada. Lo que cambia cuando se pierde es el tipo de comprador que aparece: el que compra por tendencia se retira y el mercado queda en manos de quien opera con apalancamiento y horizonte de días. La segunda decisión llegó del lado del índice. [MSCI sacará a Strategy](https://www.coindesk.com/es/markets/2026/11/12/msci-is-dropping-strategy-from-its-index-and-the-exclusion-could-hit-its-bitcoin-buying-machine) del MSCI USA y de otros dos índices amplios al cierre del 30 de noviembre, junto a Metaplanet en Japón y Yellow Cake en Reino Unido, bajo un criterio sobre compañías no operativas adoptado el 15 de octubre. La empresa de Michael Saylor tiene 850.364 bitcoins y financia sus compras emitiendo acciones. JPMorgan estimó en hasta 8.800 millones las salidas si otros proveedores imitan la medida, y BloFin calculó que los fondos venderán unas 13 millones de acciones. La exclusión no obliga a Strategy a vender un solo bitcoin. Lo que se estrecha es su capacidad de emitir acciones a buen precio para comprar más, y ese mecanismo es el que sostuvo su prima durante dos años. ## Las diez claves de la semana Fuera de Nvidia y del precio quedaron diez decisiones con fecha y consecuencia. En [las claves que cerraron la semana pasada](https://observatorioblockchain.com/criptosemanal/resumen-criptosemanal-7-noviembre-2026/) el eje fue el botín del asalto a Binance y el catálogo de CISA; ahora el peso se reparte entre la infraestructura de mercado que ya opera y los parches que no llegan a tiempo. 1. La Bolsa de Nueva York eligió [Avalanche para liquidar sus acciones tokenizadas](https://observatorioblockchain.com/tokenizacion/bolsa-nueva-york-liquidara-acciones-tokenizadas-avalanche/). La plataforma usará el sistema Pillar para cruzar órdenes y la red como registro de compensación, admitirá valores emitidos en otras cadenas y sigue pendiente de autorizaciones regulatorias. AVAX subió un 4,4 % y cerró a 8,57 dólares. 2. [OKXICE abrirá el 23 de noviembre](https://observatorioblockchain.com/tokenizacion/okxice-mercado-tokenizado-sin-big-tech/) con seis de las 62 compañías de su lista inicial. Cincuenta y seis pidieron quedar fuera, entre ellas Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Meta y Tesla. El catálogo supera los 70 activos porque 59 son fondos de Direxion. 3. [Mastercard empezó a pagar a proveedores con stablecoins](https://observatorioblockchain.com/stablecoins/mastercard-convierte-stablecoins-en-pagos-en-11-divisas/) en 11 divisas a través de BVNK, la fintech que compró en agosto. La previsión es superar 40 divisas en más de 200 países y territorios durante 2027. 4. [Project Faro reunió 270 millones de dólares](https://observatorioblockchain.com/stablecoins/stablecoin-project-faro-santander-bbva-270-millones/) para su stablecoin en dólares, con Santander y BBVA entre las entidades. El dinero cubre los primeros cinco años de la emisora y el primer lanzamiento está previsto para el primer semestre de 2027. 5. [Deutsche Bank abrió su custodia institucional](https://observatorioblockchain.com/criptomonedas/deutsche-bank-lanza-custodia-cripto-espana/) para bitcoin, ether, USDC, EURC y EURAU, con claves en hardware y aprobación de varias personas. El banco prevé extenderla a España y a Asia, aunque los activos custodiados quedan fuera de la garantía de los depósitos. 6. Microsoft publicó el martes [1.094 parches](https://observatorioblockchain.com/ciberseguridad/patch-tuesday-noviembre-2026-outlook-cero-dia/), 726 de ellos en Windows, y entre todos hay un fallo de Outlook que ya se explota y solo requiere abrir un archivo. El CVE-2026-124194 entrega el hash NTLMv2 del usuario con una nota CVSS de 6,5. 7. [Able2Shell puso 33 cero-días](https://observatorioblockchain.com/ciberseguridad/able2shell-n-central-33-cero-dias-nube-offline/) en N-central, la plataforma con la que los proveedores gestionados administran equipos ajenos. N-able desconectó su nube en América, Europa y Asia-Pacífico el lunes y pidió apagar las instalaciones locales. 8. [Bitcoin Core reveló un fallo](https://observatorioblockchain.com/criptomonedas/bitcoin/bitcoin-core-revela-fallo-retrasar-bloques-10-minutos/) que permitía a un nodo malicioso retrasar hasta diez minutos el procesamiento de un bloque, y repetirlo. Está corregido desde octubre de 2025 con la versión 30.0; lo que faltaba era la explicación pública. 9. Aave aprobó [usar bitcoin nativo como colateral](https://observatorioblockchain.com/defi/aave-bitcoin-nativo-colateral-v4-babylon/) con un factor del 78 % y 21 millones de liquidez inicial. Su mercado de Ethereum Core mantenía al mismo tiempo [119,9 millones congelados](https://observatorioblockchain.com/defi/fallo-kernel-linux-congela-119-millones-aave/) porque los operadores de Threshold apagaron nodos para parchear el kernel de Linux. 10. [Binance France cierra todas sus cuentas](https://observatorioblockchain.com/regulacion-cbdc/binance-francia-cierra-cuentas-31-diciembre-mica/) el 31 de diciembre tras quedarse sin licencia MiCA. Retirar antes del 29 de noviembre evita la comisión; después, el exchange podrá convertir o transferir los saldos depositados. ## Ciberseguridad, cero-días en serie Chrome sumó su octavo cero-día explotado de 2026, la misma cifra que acumuló en todo 2025. [El CVE-2026-125350](https://observatorioblockchain.com/ciberseguridad/chrome-cve-2026-125350-octavo-cero-dia/) es un use-after-free en el componente que lee XML, llegó al canal estable el 9 de noviembre con nueve correcciones y deja el navegador en 157.0.8103.50 y .51 en Windows y macOS. Google confirma que existe un exploit y no dice quién ataca, a quién ni cómo se entrega. El caso de Sega mide otra cosa. La empresa publicó el 9 de noviembre que [2.196.044 direcciones de sus boletines](https://observatorioblockchain.com/ciberseguridad/sega-arara-brecha-2-2-millones-correos/) salieron de los servidores de Arara, el proveedor japonés que los envía en su nombre, y que 92.273 llevaban además datos asociados. Arara había dicho a Sega el 29 de octubre que no había fuga y le confirmó el 3 de noviembre que sus direcciones sí habían salido, en un incidente que el proveedor eleva a 81 millones de direcciones y unos 380 clientes. El patrón se repitió en el sector público y en la infraestructura de terceros. El [Instituto de Seguridad Financiera de Corea del Sur](https://observatorioblockchain.com/ciberseguridad/corea-fsi-hackeo-instituto-seguridad-financiera/) detectó el lunes un acceso externo en el sistema donde los bancos envían sus formularios y lo cortó a las 14:19, con unos 200 formularios y más de 300 registros personales expuestos. Chainstack, proveedor de nodos blockchain, [atribuyó a agentes de IA coordinados por ARTEX](https://observatorioblockchain.com/inteligencia-artificial/agentes-de-ia/ataque-ia-expuso-datos-clientes-chainstack/) una intrusión que empezó en un servidor de pruebas con credenciales de fábrica y llegó a correos y hashes de contraseñas de clientes. La cifra que ordena esta parte de la semana no es ninguna puntuación máxima. Es el tiempo que pasa entre la publicación de un fallo y la desconexión de un servicio que otros administran. ## Tokenización y protocolos, lo que ya tiene fecha La infraestructura se movió más rápido que la norma. Moody’s y Chainlink cerraron un piloto para distribuir calificaciones en varias redes a la vez, con una advertencia que el comunicado no esconde: no se publicó ninguna nota real, porque la prueba se hizo en un entorno de test. Europa abrió el 9 de noviembre el plazo para crear su grupo de estándares, que debe presentar las primeras versiones a comienzos de 2028. En el mercado, [Securitize compró River One](https://observatorioblockchain.com/tokenizacion/securitize-compra-river-one-financiacion-stablecoins/) para prestar contra los activos que ya tokeniza. Sus ingresos de tokenización subieron un 28 %, hasta 11,5 millones, mientras la fusión y la salida a bolsa dejaron unas pérdidas contables de 66,3 millones. Los protocolos también dejaron calendario. Zcash activó NU7 el 6 de noviembre, bajó el tiempo entre bloques de 75 a 25 segundos y jubiló el pool Sprout, con 12.224 ZEC que ya no se pueden gastar. Agave v4.5 empezará a activarse en Solana el 14 de diciembre y Helius puso en marcha Privacy Rings, que cifra el importe y el activo de una transferencia con unas 140.000 unidades de cómputo y deja la dirección visible. Aave compró además Avon para entrar en el crédito a tipo fijo sobre 33.000 millones en depósitos. ## Lo que cambia para el mercado El calendario mezcla fechas firmes con propuestas que aún pueden morir, y esa diferencia decide qué se puede planificar. La exclusión de MSCI no nace de una ley: la decide un comité privado y mueve dinero pasivo con más previsión que cualquier regulador. Quién Qué cambia Fecha Nvidia Resultados del tercer trimestre fiscal, sin Huang 17 de noviembre de 2026 OKXICE Apertura del mercado tokenizado en EE. UU. 23 de noviembre de 2026 MSCI Strategy sale de sus índices de EE. UU. 30 de noviembre de 2026 FinCEN Prohibición de transmisiones con MEXC 10 de diciembre de 2026 Anza Activación de Agave v4.5 en mainnet 14 de diciembre de 2026 CFTC Cierre de comentarios a CTX y CAM 14 de diciembre de 2026 Binance Francia Cierre de cuentas por falta de licencia MiCA 31 de diciembre de 2026 OCC (GENIUS) Solo emisores autorizados de stablecoins de pago 18 de enero de 2027 Para un operador en España, el marco que obliga sigue siendo MiCA y el estadounidense importa si custodia, liquida o emite para clientes de allí. La prohibición de FinCEN sobre [MEXC](https://observatorioblockchain.com/regulacion-cbdc/fincen-mexc-binance-transferencias-bloqueadas/) entra en vigor el 10 de diciembre, sostiene un volumen de 16.700 millones entre mayo de 2021 y mayo de 2026 y no lleva fecha de cese. La disputa sobre los perpetuos de acciones se decide en un tribunal de Nueva York, donde seis criptoempresas [respaldaron a la CFTC](https://observatorioblockchain.com/regulacion-cbdc/cripto-respaldan-cftc-perpetuos-acciones/) el 9 de noviembre. ## ¿Qué vigilar la próxima semana? * Los resultados de Nvidia del 17 de noviembre dirán si la caída del 14,4 % fue una reacción al escándalo o el principio de un ajuste en la cadena de suministro de la inteligencia artificial. * Bitfinex sitúa el 22 de noviembre como punto de control para recuperar la base de coste de los compradores recientes: en 11 de las 14 rupturas de esa línea desde 2016 el precio volvió a ella en dos semanas. * OKXICE abre el 23 de noviembre con un catálogo que depende de una sola gestora de fondos, y ahí se verá si el rechazo de 56 compañías importa al inversor. * Quien tenga cuenta en Binance France debe retirar antes del 29 de noviembre si no quiere pagar comisión por el cierre. * Aave necesita el voto en cadena para activar el bitcoin nativo como colateral, con despliegue previsto para finales de 2026, por fases y con límites de participación. ## ¿Quién responde cuando el problema es el fundador? Nvidia no perdió la semana por un fallo técnico. La perdió porque el consejo tuvo que decidir en cinco días sobre la persona que había firmado cada decisión técnica de los últimos 33 años. La semana dejó una respuesta incómoda para el sector. El riesgo no vino de un contrato mal auditado ni de una clave filtrada: vino de una persona, de una investigación y de una reunión de consejo. Nvidia tenía planes tecnológicos definidos para varios años y la duda que trasladaron los gestores fue otra: si alguien sin Huang podrá ejecutarlos. La comparación con lo que ocurrió en DeFi sirve para medir el resto. ACryptoS cerró tras perder 665.000 dólares en 77 vaults y Ankr perdió 303.000 por reutilizar un depósito ya canjeado. En Across el botín rondó los 350.000 porque alguien convenció a su registrador de que cediera el dominio. Son cifras pequeñas frente a los 600.000 millones que Nvidia perdió desde que se anunció la investigación, y explican por qué el debate sobre la custodia se queda corto cuando el problema está en el gobierno de la empresa. En un sondeo de Blind de los días 9 y 10 de noviembre, antes de que se conociera la segunda relación, el 88 % de los 232 empleados de Nvidia que respondieron quería que Huang siguiera. Tenía el 3,6 % de las acciones y el respaldo de buena parte de la plantilla. Ninguna de las dos cosas pesó más que una investigación abierta y un consejo con potestad para firmar.