# CZ señala a cuentas afines a OKX e Hyperliquid con el ataque a Binance en X tras el robo

> CZ comparte un análisis que señala a cuentas afines a OKX e Hyperliquid por alimentar el pánico en X tras el robo a Binance
> Por Observatorio Blockchain · Ciberseguridad · 2026-11-04

El fundador de Binance, Changpeng Zhao, ha compartido un análisis que señala a cuentas de X afines a OKX e Hyperliquid entre los perfiles que habrían alimentado el pánico en la red social tras el robo de unos 6.300 millones de dólares a Binance. CZ lo llama el otro ataque a Binance. El documento describe una posible campaña coordinada, aunque reconoce que no hay pruebas de que las dos plataformas la organizaran o financiaran.

## El robo es un montaje

El análisis, firmado por [@immrape](https://x.com/immrape/status/2117844415117221945), identifica 11.700 publicaciones de 1.083 cuentas que acumularon cerca de 21 millones de visualizaciones. Su autor clasificó 3.354 mensajes como falsos y sostiene que los argumentos contra Binance cambiaban con cada anuncio de la compañía.

Cuando Binance prometió cubrir las pérdidas, aumentaron las acusaciones de que el robo era un montaje. Tras comunicar el alcance del ataque, ganaron terreno las afirmaciones de insolvencia y las comparaciones con FTX. Al anunciarse la reapertura de las retiradas, los mensajes pasaron a pedir a los clientes que sacaran sus fondos cuanto antes.

Según el informe, casi el 80% de las publicaciones analizadas eran respuestas en conversaciones ajenas. Según el autor, la repetición de mensajes y la presencia de las mismas cuentas en distintos hilos contribuían a crear una impresión de alarma generalizada.

El autor clasifica 63 cuentas como afines a OKX y 23 a Hyperliquid, basándose en sus publicaciones e interacciones públicas. Estas últimas representaban apenas el 5,1% de las cuentas de esa red, pero concentraban el 14,3% de sus visualizaciones. Esa afinidad no demuestra una relación contractual ni que recibieran instrucciones de las plataformas, indica.

## Las cuentas grandes amplificaron los mensajes

Las cuentas con más de 50.000 seguidores generaron solo el 6,2% de las publicaciones negativas de la muestra, pero reunieron el 68% de las visualizaciones. El informe sostiene que unos pocos perfiles con grandes audiencias amplificaban las acusaciones, mientras numerosas cuentas pequeñas multiplicaban su presencia en los comentarios.

El documento también reconoce límites relevantes, ya que realizado con ayuda de inteligencia artificial y no representa toda la conversación sobre Binance.
