# Zcash mantendrán los halvings de su blockchain > Los coinholders de Zcash mantienen los halvings por 106 votos a 1: 2,4 millones de ZEC, el doble que en febrero, y cinco equipos aceptan NU7. > Por José Maldonado · Blockchain · 2026-10-23 Zcash acaba de resolver por las urnas una pregunta que casi ninguna red somete a votación: si seguía recortando su emisión a la mitad cada cuatro años. La consulta cerró el 14 de septiembre de 2026 con 2.375.932 ZEC a favor de mantener los halvings y 22.385 ZEC partidarios de suavizar la curva. Una proporción de 106 a 1 en peso de voto que la convierte en la mayor registrada en la historia del proyecto, según el recuento difundido en el [foro de la comunidad](https://forum.zcashcommunity.com/t/nu7-sentiment-polls-results/57590). Un coinholder es cualquiera que tenga ZEC y pueda demostrarlo con su saldo, porque cada papeleta pesa lo que pesan las monedas que la respaldan y no la persona que la firma. La votación formaba parte de NU7, la próxima actualización mayor de la red, y llegó meses después de que un fallo de acuñación en Orchard, el pool privado principal, obligara a una respuesta de emergencia. Frente a los tenedores, el panel asesor de la comunidad se partió 57 a 54 sobre la misma pregunta, y ese desacuerdo no impidió que cinco equipos de ingeniería independientes aceptaran la preferencia de los coinholders. El peso de la decisión también se mide en dinero. Desde NU6.1, activada el 24 de noviembre de 2025, el 12% de cada recompensa de bloque va a subvenciones que deciden los coinholders y otro 8% a Zcash Community Grants. ## Una papeleta cifrada que movió 2,4 millones de ZEC El escrutinio de la primera pregunta dejó cuatro respuestas sobre la mesa. Mantener los halvings sumó 2.375.932 ZEC, suavizar la emisión 22.385 ZEC, dejar el asunto fuera de NU7 4.148 ZEC y la abstención 1.072 ZEC. El total repartido en esa pregunta, 2.403.537 ZEC, duplica los 1,2 millones que participaron en febrero y marca el máximo histórico por peso de voto. Consulta Opción ganadora Peso Opción perdedora Peso Emisión, Q1 (coinholders) Mantener los halvings 2.375.932 ZEC Suavizar la curva 22.385 ZEC Recirculación de comisiones, Q2 Febrero de 2031 2.319.644 ZEC Cuanto antes 70.240 ZEC Emisión, Q1 (panel ZCAP) Suavizar la curva 57 votos Mantener los halvings 54 votos El censo salió de Ironwood, el pool que sustituyó a Orchard. Quedaron dentro unos 3,6 millones de ZEC gastables según los saldos registrados en un bloque fijado antes de abrir la votación, y participó cerca de dos tercios del total. La consulta corrió sobre una blockchain cifrada aparte construida por Valar Group, con cada papeleta ponderada por las monedas que llevaba detrás y totales que cualquiera podía verificar sin ver respuestas ni saldos individuales. Que el mayor censo de la historia del proyecto naciera en julio tiene su propia historia. Taylor Hornby encontró el fallo de acuñación el 29 de mayo mientras auditaba Orchard para Shielded Labs, y las transacciones se detuvieron cuatro días después. Una actualización del 3 de junio devolvió las transferencias con la prueba corregida. Ironwood se activó el 28 de julio con un torno contable, y el 12 de octubre había pasado por él el 90,1% del saldo sellado del pool antiguo. ## ¿Qué es un halving y por qué el panel se partió? Un halving es el recorte a la mitad de las monedas nuevas que la red entrega en cada bloque, y en Zcash sucede cada cuatro años, igual que en bitcoin. El siguiente, previsto para 2028, bajará la emisión diaria de unos 1.800 ZEC a unos 900, y la propuesta descartada repartía esa caída durante varios años. El resultado conservó el statu quo, porque los halvings venían programados en el diseño del protocolo desde el principio, y ahí está la parte incómoda: lo relevante del ejercicio es el procedimiento, no el desenlace. Aun así, el 57 a 54 del ZCAP deja una minoría amplia que prefería el cambio, y los cinco equipos (Shielded Labs, Project Tachyon, ZODL, Valar Group y la Zcash Foundation) optaron por la lectura más conservadora del voto también en la segunda pregunta, donde el 96,6% del peso respaldó empezar a recircular comisiones en febrero de 2031 en vez de cuanto antes. ## Los 8,39 millones que salen del 12% de cada bloque NU6.1 activó ese reparto el 24 de noviembre de 2025 en el bloque 3.146.400, con el 12% de las recompensas bajo control de los coinholders (ZIP 1016) y el 8% para Zcash Community Grants (ZIP 1015). Dos meses después dimitió el equipo de ingeniería de Electric Coin Co. y la red se quedó sin una empresa que dirigiera el desarrollo, según el repaso del mes que hace el informe. La ronda del tercer trimestre se votó entre el 17 y el 29 de septiembre, con urnas distintas a las del pulso de NU7, y aprobó [17 de las 37 solicitudes presentadas](https://openzcash.org/coinholders/results?round=q3-2026): 8,39 millones de dólares de los 9,01 solicitados. Eso equivale al 93,1% del dinero pedido y al 46% de los proyectos, con una participación del 10,4% del suministro en circulación que creció un 335,8% frente a la ronda del primer trimestre de 2026. El dinero fue sobre todo a quien había encontrado y tapado el agujero de Orchard. Taylor Hornby cobró 1,5 millones de dólares, la suma de una recompensa de 750.000 y un bonus de la misma cifra nominado por Jason McGee, y su propuesta salió con 2.179.062 ZEC a favor y 19 en contra. Project Tachyon se llevó 1 millón por verificar con Lean las pruebas de Ironwood, ZODL 1,95 millones por trabajo de protocolo y Valar Group cerca de 1,8 por la integración con Ironwood y las auditorías externas. CoinDesk Research clasifica 7,2 millones, el 86% del total, como trabajo de protocolo y seguridad, y calcula que las recompensas por fallos y vulnerabilidades se quedaron con unos 2,5 millones, más que la subvención principal de ZODL. Con ese criterio, los coinholders demostraron que pagan el trabajo de seguridad una vez entregado, aunque el tamaño y el futuro del fondo siguen en discusión. ## Zakura, bloques de 25 segundos y un testnet dos días pronto NU7 también propone bajar el tiempo entre bloques de 75 a 25 segundos, y ahí entra Zakura, el cliente de nodo que desarrollan Valar Group y Project Tachyon. Sus pruebas cubrieron 80 nodos en 11 regiones con bloques llenos de 2 MB de transacciones cifradas, y algo más del 3% quedó huérfano. Ese 3% es cerca del doble de la tasa con bloques de 75 segundos, y un exchange que espere tres confirmaciones pasaría de casi cuatro minutos a poco más de uno, con la recompensa por bloque bajando en la misma proporción para que la emisión diaria no cambie. Gemini ya movió su infraestructura de Zcash a Zakura y comprobó que el nodo alcanza el último bloque en algo más de seis horas, frente a cerca de un día con Zebra en su despliegue. La versión del 10 de septiembre recortó además el tiempo que un iPhone 17 tarda en crear un pago privado de 3 segundos a 142 milisegundos. El mismo equipo mantiene abierta otra vía, la de las firmas post-cuánticas que [ya contamos cuando el plan apuntó a enero de 2027](https://observatorioblockchain.com/criptomonedas/zcash-firmas-cuanticas-enero-bunker/). La prueba pública llegó el 4 de octubre, dos días antes de lo previsto, con Zakura y Zebra soportando NU7 en la red de pruebas, y la activación en la red principal seguía fijada para el 5 de noviembre a la espera de la revisión de preparación del 20 de octubre. El mes dejó también un recordatorio de que el software se rompe: Zebra retiró las versiones 6.4.0 y 6.4.1 después de que las pruebas de fuzzing encontraran una transacción mal formada capaz de tumbar el nodo, corregida en la 6.4.2 el 25 de septiembre sin fondos ni reglas de consenso afectados. ## El voto ya está y la adopción no Nada de lo decidido se aplica solo. NU7 desactiva las transacciones v4, el formato necesario para gastar monedas de Sprout, el primer pool privado de Zcash, y esas monedas pueden quedar sin gastar si una actualización posterior no devuelve el acceso, aunque no se quemen. Mineros, operadores de nodos y exchanges tienen que instalar el software para que la voluntad de los tenedores llegue a la red real. Jason McGee, de Shielded Labs, lo escribió el 18 de septiembre: ningún grupo puede sacar adelante cambios por su cuenta. La frase describe el mes entero, porque los coinholders expresaron una preferencia, cinco equipos aceptaron construirla y el resto de la red todavía tiene que adoptarla. La prueba de noviembre no será si el voto se respetó, sino si la red se actualiza a tiempo.